离婚诉讼被告不到庭的处理

我国《民事诉讼法》第六十二条规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

在司法实践中，离婚诉讼原告不到庭的情况较少，一般情况下原告不到庭的按撤诉处理；被告不到庭的情况较多，有些人甚至错误的认为，离婚诉讼中被告不到庭的，法院就无法判决离婚。故此处仅就被告不到庭的情况略作讨论。

根据《民事诉讼法》第六十二条规定，离婚诉讼的被告即使委托了诉讼代理人，原则上也是应当出庭的，法院也可以根据法律规定对无正当理由拒不到庭的被告进行拘传，强制其出庭。法律如是规定，主要是因为离婚诉讼直接涉及当事人人身关系，具有与其他案件不同的特点。如调解是处理离婚案件的必经程序，法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，而双方是否能经调解和好，夫妻感情是否确已破裂，不是诉讼代理人所能表达和决定的。在“离与不离”的问题上，只有当事人才能做出决定。法律要求被告出庭，有利于保障双方的合法权益。

在原告提供了夫妻感情确已破裂的充分证据，而被告无正当理由拒不到庭的情况下，法院也会依据证据做出离婚判决，这对于躲避离婚的被告而言，显然丧失了争取其合法权益的机会。在被告确因特殊情况无法出庭的情况下，法律为了探寻被告对离婚与否的真实意愿，要求其必须向法院提交书面意见，法院可以据此并综合其他证据作出正确的判断，并依法作出公正的判决，这对愿离婚或不愿离婚的被告而言，起到了审慎的保护作用。被告向法院出具书面意见的，实务操作中可由被告在开庭之前亲自向法院提交，也可以对书面意见进行公证由其代理人提交。