基本案情

　　原告贝某与被告屠某2002年经人介绍相识确定恋爱关系。2008年二人在民政部门登记结婚，婚后感情甜蜜。但因贝某工作受挫沉迷赌博，二人感情出现裂痕，一直争吵。从2011年起，两人分室而局，虽然还住在同一房屋内，但是各人有自己的房间，且从那时起从未发生过性生活，经济也各自独立。在分居4年多以后，贝某因无法忍受这种名存实亡的婚姻关系，向法院起诉离婚。但是，屠某认为，贝某所述两人目前关系虽然属实，可他们夫妻始终都住在同一套房屋中，邻居也不知道他们分床而居的情况，对外仍以夫妻名义相称，不符合法律规定的分居两年的规定，因此，不同意离婚。

　　法院判决

　　在本案中，被告屠某虽主张与贝某只是分房，并未分居，但是，其对夫妻之间没有共同生活的事实也已经确认，因此，符合分居满两年的规定。法院判决原告贝某与被告屠某解除婚姻关系。

　　律师说法

　　对于案中当事人同房但不同室、不同床的情况，由于其以这种形式承载了没有共同生活的实质，才被认定为分居满两年。在实际生活中，我们也应当注意，这种分居的形式由于只限于当事人知道，难以举证，如果一方当事人一直都不肯承认，对于主张的一方而言举证是难题。如果夫妻之间感情确实破裂，已经不想共同居住，最好还是搬离房屋，要么回家与父母同住，要么在外租房自住。