摘要：中间人是无权代理人，责任方仍需赔偿受害人

【案情】

张某驾驶货车与李某发生交通事故，经交警认定，张某负事故的全部责任，张某驾驶的货车挂靠在某运输公司，并投保了交强险及商业三者险。经保险公司定损，确认李某的各项损失共计12万元，保险公司遂向运输公司支付了12万元的理赔款。因李某在外地工作，便请了本地的王某代为处理交通事故的事宜，但未和王某签订书面的授权委托协议，运输公司向中间人王某转账支付了12万元理赔款。事后受害方李某以未收到理赔款为由，将张某、运输公司、保险公司诉至法院。

运输公司认为已经将理赔款支付给了中间人王某，但王某没有给李某，受害人李某应当向王某主张权利。李某认为，其未没有授权王某代收理赔款，仍要求运输公司给付理赔款。

法院经审理，作出判决运输公司应向李某支付各项损失共计12万元。

【分析】

本案中，受害人李某与中间人王某并未签订委托协议，王某未构成有权代理。法律规定，没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为，只有经被代理人追认，被代理人才承担相应的民事责任。

生活中，此类情况很多，当事人以为中间人有代理权，未尽到代理权审查的义务，导致很多民事行为被被代理人否定，产生纠纷。本案中，如果运输公司进行了代理权的审查，要求李某对王某进行有效授权，或如无授权则坚持将理赔款支付给李某本人，也就不会出现上述纠纷了。