王某在工作中，认识了一个朋友，该朋友谎称自己在国外的一个亲戚给他留下一大笔遗产，但国外的法律规定要缴纳一笔遗产税，请王某帮忙，承诺事后给予王某丰厚的报酬，王某向朋友借了100万元给这个朋友。王某的这个朋友最终以诈骗罪被公安机关抓获，但赃款已经用于挥霍，无法追回。债主便将王某和其妻子诉至法院，要求王某夫妻共同偿还该借款。债主主张该借款发生在王某婚姻结存期间，属于共同债务。王某的妻子辩称，自己对该借款毫不知情，并提供了自己的收入证明及银行流水，自己有稳定的收入，根本没有必要为共同生活和借款，即使存在借款，也属于王某个人债务。

经法院审理查明，本案所涉及的款项均由债主的账户转至王某的账户，并很快转至王某朋友的账户，没有王某妻子经手。另外从王某妻子的证据中可以看出，王某妻子有稳定收入，没有必要为共同生活而举债，最终法院判决王某的借款不属于夫妻共同债务。

【律师观点】

目前生活中，经常存在夫妻一方因个人原因向他人借款，并用于个人支出，比如上当受骗，赌博，挥霍等个人原因。这类案件要求债务人的配偶举证证明不知道债务存在几乎不可能，只有想方设法证明该债务没有用于家庭共同生活，虽然同样困难，但终究仍然有成功的可能性。比如本案中，妻子证明自己有稳定的收入，且能证明债务资金发生在极短时间内，且流向第三人，很明显没有用于共同生活，由此，妻子的抗辩理由被法院采信。