驰名商标司法认定程序 一、司法认定情形： 根据最高人民法院有关驰名商标认定的两个司法解释，目前仅有以下三类知识产权民事或行政案件中存在认定驰名商标的情形。 　　1、复制、模仿、翻译或者音译驰名商标或其主要部分作为计算机域名使用的侵权案件。 2、复制、模仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或不类似商品上作为商标使用的侵权案件。 3、复制、模仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分在相同或类似商品上作为商标使用的侵权案件。 二、管辖法院： 涉及驰名商标认定的民事纠纷案件，由省、自治区人民政府所在地的市、计划单列市中级人民法院，以及直辖市辖区内的中级人民法院管辖。其他中级人民法院管辖此类民事纠纷案件，需报经最高人民法院批准；未经批准的中级人民法院不再受理此类案件。（最高人民法院关于涉及驰名商标认定的民事纠纷案件管辖问题的通知法〔2009〕1号） 三、司法认定标准： 　　最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第22条第2款规定：“认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。” 　　《商标法》第14条规定：“认定驰名商标应当考虑下列因素： 　　（一）相关公众对该商标的知晓程度； 　　（二）该商标使用的持续时间； 　　（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围； 　　（四）该商标作为驰名商标受保护的记录； 　　（五）该商标驰名的其他因素。” 　【司法认定应当提供的材料】 　　1、证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料； 　　2、证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料； 　　3、证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料； 　　4、证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料； 　 5、证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。