质押与抵押的区别是什么？

1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。 质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。

　　2、方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有；而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。

　　3、担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用。

　　4、担保物的种类不同。抵押物的范围比较广泛，一般都是不动产。而质押物一般仅限于动产和财产权利。

　　5、是否转移占有权不同。抵押人对抵押物的占有权不发生转移，仅是将该物的交换价值提供给抵押权人。质押是转移质押物占有权的一种担保方式。

　　6、登记手续不同。考虑到抵押物的占有权不发生转移，〈担保法〉设立了抵押物登记制度。质押中，由于移交质物本身已经具有了公示的功能，一般不必登记。

　　7、设置次数不同。在抵押担保中，可以在同一担保物上设置两个以上的抵押权。在质押担保中，一物只能设立一个质押权。

　　8、收取孳息不同。抵押人在抵押期间可以收取抵押物的孳息，质权人对质物享有占有权和收益权。

　　9、质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。

　　抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。 一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。

　　债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。质押贷款与抵押贷款，道理是一样的。

　　10、质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。 该内容由河北英利律师事务所资深主任律师孙术校友情提供，仅供参考。