一审法院判决:刘某所欠吴某货款应于判决生效后三十日内付清;清华建筑工程公司对上述款项承担连带清偿责任。清华建筑工程公司不服上诉称:公司只在刘某与豪庭新型建材有限公司签订的《建筑工程合同书》上盖了一个公章，仅是形式上的承包人，本案钢材购买合同是刘某与吴某签订的，与公司无关。但二审法院近日却作出了“驳回上诉，维持原判”的终审判决。

　　为什么只盖了一个公章就要承担还款责任呢?

　　首先，建筑承包商刘某已对钢材经销商吴某构成违约，应当依法承担违约责任。根据合同法第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此，吴某要求刘某支付货款16.5万元的诉讼请求，符合法律规定。

　　其次，法院要求作为承建方的清华建筑工程公司对工程中的钢材款承担连带清偿责任，符合法律规定。民法通则第四十三条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”刘某是以清华建筑工程公司名义对外开展与所承建工程有关的民事活动的，因此，作为企业法人，清华建筑工程公司应对其“工作人员”刘某的经营活动承担民事责任。同时，民法通则第八十七条规定:“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”鉴于刘某是实际的债务人，清华建筑工程公司作为豪庭新型建材有限公司办公楼工程项目的承建方是法律意义上的债务人，法院判决清华建筑工程公司对刘某对外所欠钢材款承担连带清偿责任是正确的。