办理刑事案件这么多年，经常听到我的当事人的家属说：某某人说聘请律师没有用，有罪无罪还不是别人说了算!这样的说法极大的损害了律师在刑事案件中的工作和利益，更重要的是由于家属相信了这样的说法，并把希望完全寄托在这些人的身上，结果导致错失良机，对犯罪嫌疑人的保护受到了极大的影响，同时还有可能使自己上当受骗，大把的血汗钱也白白的浪费。

在刑事案件中难道律师就真的没有任何作用吗?我从事了刑事案件这么多年，可以果 断的说作用也是不容置疑的。现在以我的经验做一个刑事案件中的工作和作用的分析。让您能够有一个最基本的了解。

刑事案件为三个阶段：侦察阶段、审查起诉阶段、法院审判阶段。

1、侦察阶段是案件的开始，这个阶段犯罪嫌疑人被抓，人身自由已经受到限制，被关进了看守所，与外界失去联系。一个自由人转变成一个相对被动同时又无法完全自由表达思想的人。此时特殊的身份，特殊的环境，孤立无援，他非常可望能够有一个他信赖的人能够跟他站在一起，能够跟他说几句话，甚至哪怕只是仅仅看他几眼。对他来说都是巨大的精神支柱。然而面对侦察人员严厉的目光，冰冷的墙壁，他唯一能做的就是绝望的叹息，此时他真正的需要一个律师：

1. 多数犯罪嫌疑人不懂得法律，即便是懂得点，由于它的特殊性，他也很难真正做到难保持清醒的头脑。作为没有任何压力，完此时律师则可以为他进行法律咨询，使他对自己一个全面正确的认识，告诉他他的行为的严重性，以及可能发生的结果。他可以向律师提出相关法律问题，律师会认真全面的进行解释。可以使他结合自己的行为和法律对自己做出一个相对肯定的认识。说白了：使他心里有底。

2. 了解案件的实情，犯罪嫌疑人被抓以后，多数便立即与外界失去联系。多数家属并不清楚他到底作了什么。此时各种传说便会铺天盖地而来，说风凉话的人、表示同情的人、前来安慰的人、更会有很多“能人”会主动前来，向家属传达各种满还希望的信息。结果家属们便不知所措，东奔西跑，烧香拜佛，广散钱财，寻门找路，结果最终还是一塌糊涂，自欺欺人。而律师将会在会见犯罪嫌疑人的同时全面的了解案件真实的情况，并让他亲笔签字。如此得到的案件情况具有绝对的可靠性。看到了自己亲人的亲笔签字后，您还会被那些有头无尾、故弄玄虚、神神密密的传言所迷惑吗?在您真正了解了案件的情况后您就会知道该怎么办了，

3. 申请取保侯审，取保侯审是是犯罪嫌疑人能够尽早恢复人身自由的一种有效的途径。犯罪嫌疑人被限制人身自由以后，无论是他自己还是他的家属都盼，望他能够早日恢复自由，早日与家人团聚。然而在他被法院依法正式宣判无罪或缓刑之前可能面临长达几个月的关押，取保侯审是使他恢复自由的唯一途径。当然并不是所有的案件中的犯罪嫌疑人都可以被取保侯审，但律师可以对具体的案件依法和事实进行认真的分析，在适当的时机及时提出申请，以使犯罪嫌疑人及早恢复人身自由。

4.代为申诉控告，侦察阶段是确定犯罪嫌疑人是否犯罪，或轻或重的非常重要的基础。目前在侦查阶段办案人员在审讯过程中仍然存在，严重的违法行为。刑讯逼供现象仍很频繁，当然有的比较轻微但有的的却非常严重。尽管法律对这样的行为是绝对不允许的，而且依法还要对责任人进行惩罚，但由于此种现象不容易被发现，所以犯罪嫌疑人常常只能默默的承受。有很多犯罪嫌疑人在法院审判阶段突然翻供，当问他是什么原因时，他说在侦查阶段他是被逼的，然而他却拿不出任何证据来证明。结果不但翻供不成，反而被认为拒绝认罪，态度顽固，无悔改之心。从而受到更加严厉的惩罚。如果有了律师的参与这样的现象就完全可以避免。律师自会见犯罪嫌疑人时，犯罪嫌疑人可以及时把自己所受到的不公正的审讯向律师陈述，律师可以依据犯罪嫌疑人的陈述对相关责任人进行控告，从而有效的监督办案人员的审讯行为，使他们不能在对犯罪嫌疑人违法审讯，而且控告一旦成立，原来的口供就有可能由于违法取证而完全失去效力。

审查起诉阶段

侦察机关将根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人做出不同的处理。对那些侦察机关认为需要追究刑事责任的犯罪嫌疑人，侦察机关将依法报请检察机关提起公诉。于是便引起刑事案件的第二个阶段：审查起诉阶段。检察机关在这个阶段里将对侦察机关上报的案件进行认真全面的审查，如果认为犯罪事实清楚证据确凿，检察机关将依法向人民法院提起公诉。对于那些事实不清，证据不确凿的将依法退回侦察机关补充侦察，对于不需要追究刑事责任的将依法不予起诉。在这个阶段里，主要是审查各种法律手续，如居留证，逮捕证等等，同时审查这些行为是否合法。根据律师所掌握的案件情况及时向检查机关提出建议，如侦察机关上报的涉案罪名是够正确，侦察机关在审讯犯罪嫌疑人的过程中有无违法取证的行为，侦察机关未注意到或者忽视的有利于犯罪嫌疑人的重大情节及证据等等。律师通过与检察机关的接触、磋商、研讨从而说服检察机关对案件能有一个更加清楚的印象。侦察机关由于种种原因，对其办理的案件未必都能做到程序合法，证据确凿。检察机关由于种种原因也未必就一定对案件做出准确的定性 。有了律师的参与，律师将从相反的角度，至少是不完全相同的角度与检察机关进行研讨，将会有利于检察机关综合、全面、公正的对案件进行审查，从而避免或者减少对侦察机关上报的案件先入为主。不仅仅要着眼于不利于犯罪嫌疑人的证据、情节。同时还会着眼于有利于犯罪嫌疑人的证据 、情节 。如果 案件确实存在较大的问题，律师可以全面的向检察机关提出建议，建议退回侦察机关作补充侦察。这样就可以尽最大的可能避免错案的发生。而一旦形成错案，首先也是最大最直接的受害者便是犯罪嫌疑人。错案一旦形成，再想纠正势必将会花费几倍、几十倍甚至更多的时间、精力、和财力。法院将根据检察机关的公诉请求对案件作最后的审判。律师在这个阶段里大有可为，而且为最后法院审判阶段做好充分的准备。

审判阶段

是律师发挥辩护作用的最后也是最关键的阶段。在这个阶段里，掌握的一切有利 于被告人的证据、情节依据娴熟的法律知识全面的对抗公诉机关，与公诉机关展开全面的辩护，真正的一场法庭辩护全面展开。此时公诉人代表对被告人提起公诉，并将依据事实、证据、法律请求法院追究被告人的刑事责任。律师将根据事实、证据法律提出被告人无罪、最轻，并请求法院充分考虑自己的意见。捕捉每一个有利于被告人的情节。并及时向法庭提出。此时被告人在法庭上如果没有律师的辩护他将是一个十分孤独和被动的角色。在实践中虽然法院是居中裁判的，但时常会不自觉的站在公诉人的一边，至少有这样的倾向。被告人此时处于被审判的地位，尽管法庭允许被告人自由陈述