说到父子关系，推荐一部叫《父与子》的长篇漫画书籍，这部作品将父子情深表现的淋漓尽致，父子间无私、真挚的温情感动了每一位读者。有时候在想父母、子女间的关系原本不就应该是单纯而无私的吗，但人性往往会受到周围环境的影响，对亲情关系的处理很难向漫画中那样和谐。现实中大量的抚养费、赡养费案件上演着一部部父子情仇的故事。

案情介绍：

老张和老伴儿育有两子，张大和张二，均已成家。前两年老伴儿去世了，老张自此就独自居住、生活，两个儿子平时抽空回去看望老张。但是时间一长，儿子发现老张的脾气越来越大，动不动就爆粗口，稍有不如意就会破口大骂。有一次碰到二儿媳妇和朋友在外面吃饭，开口就骂，说儿媳妇败家，甚至要动手打人，最后报警才解决，儿媳妇的朋友都表示很吃惊，认为老人是受了什么刺激。经过儿子劝说，儿媳妇觉得可能是婆婆去世对公公造成了打击，所以也就不计前嫌，还给公公报了旅游团，让老人去散散心。旅游回来，大儿子又让女儿给爷爷去送了生活用品，没想到老张却不让孙女进门，还说把东西放到门外吧，孙女虽然无法理解，但是也没有计较，留下东西就走人了。没想到的是，下午就收到了爷爷的短信，大致意思是让孙女把一部分东西拿走，因为是小孩子用的，说老人用不吉利，原来只是一瓶洗衣液和几块肥皂是婴儿专用的，孙女索性回复让爷爷扔掉吧。

后来，两个儿子就怀疑父亲是不是自己住太孤独了，正好张大也没有住房，一直是在丈母娘家住，就和父亲商量让张大搬来和父亲一起住，还能互相照应，然而老张却一口拒绝了，说张大惦记自己房子，从此张大再也不敢提出和父亲一起住了。

更出人意料的是，前几年张大用父亲的名义购买了一辆车，用来跑“滴滴”。前年，父亲竟然起诉儿子要求返还车辆，张大觉得和父亲打官司挺丢人的，想来车辆折旧后也不值几个钱了，就同意调解，把车给了父亲，父亲还真开着这辆车到处游玩了。

听两个儿子讲，在他们小时候父亲一直是棍棒式教育，所以从小就对父亲充满了恐惧，自从成家以后分家居住，关系才慢慢好起来。自从母亲去世后，父亲的所作所为让两个儿子无法理解，觉得父亲是在作，于是看望老人的次数也就越来越少了。

去年年底，两个儿子一同收到了法院的传票，老张起诉两个儿子要求支付赡养费、医药费及请保姆的费用每月2000元。收到传票当天两个儿子和两个儿媳妇一同来律所咨询律师，儿媳妇表示老张太过分了，说什么也不同意给赡养费。经过了解，老张有固定的住房，近5000元的退休金，除了有一些高血压的慢性病，身体一直很好。我向他们解释了相关的法律规定和审判实践中的处理方式，告知赡养是法定义务，在老人生活困难，没有劳动能力的情况下，子女需要承担赡养义务。

调解过程：

赡养费纠纷属于家事案件，法院会首先选用调解的方式处理案件，尽力达到案结事了又不让家庭成员反目成仇。作为儿子一方的代理人，我们的调解方式是，鉴于老人年龄较大，希望能够以亲自照顾的方式赡养老人，在老人退休金不足以支撑其生活的情况下支付适当的赡养费。老人坚决不同意，说儿子对他不好，一年都不来看一次。调解员轮番做了几次工作，让两个儿子多关心关心老人，老人呢也理解理解儿子上有老下有小的难处。第一次调解因老张的坚持，以失败告终。

第二次调解，法官认为老人的目的并不是真正的要钱，只是希望能得到儿子的关心，于是开始做儿子的工作，让儿子回去立即到父亲家中看望，让父亲感受到孩子的关爱。于是当天晚上两个儿子、儿媳带上三个孙女一同去家里看望老张。在楼下的时候还看到老张屋里开着灯，上了楼无论怎么敲门，老张既不开门也不回应，打电话听到手机在屋里响，既然如此，那儿子也不想调解了，下楼以后发现老张已经关灯了。

庭审过程：

正式开庭时，老张并没有到庭，说是住院了。法官依然希望双方调解，让两个儿子看在老人将他们养大的份上，各自承担500的赡养费，老大和老二纷纷表示要打电话和老婆商量一下，打完电话一致表示不同意，。当时我认为500元已经趋于合理数额，如果就此达成调解，还能给这一家人再次和好的机会，但是我并没有说服两位儿媳妇，或许是她们心里真的留下了深深的积怨。

判决结果：

最终，法院判决张大和张二分别每月支付老张赡养费500元。

法律依据：

《婚姻法》第21条规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”

《老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。

赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。

对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。

律师说法：

在本案中，老张可以依据《婚姻法》和《老年人权益保障法》的规定来主张赡养费，但是要举证证明自身无劳动能力或者生活困难，而事实上，老张可以独自开车，又经常出去旅游，说明身体硬朗，并不需要什么保姆照顾，其退休金也足矣支付其生活费用。法院应该是更多的考虑了老人的感受，以及子女的负担能力，酌情判定了500元的数额。

无论是调解还是判决，最终两个儿子要承担的数额都是一样的，只不过这一纸判决又在父子之间隔了一座大山。