一、事实婚姻的认定

在1994年2月1日在民政部《婚姻登记管理条例》施行之前，对于符合结婚条件的男女在登记结婚之前以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，可认定为事实婚姻关系，与登记婚姻关系合并计算婚姻关系存续期间。

1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

二、法院如何裁判事实婚姻

法律对事实婚姻在一定条件下予以保护，但并不意味着其效力完全等同于登记婚姻。人民法院在审理办理了结婚登记的离婚案件时，若查明双方夫妻感情未完全破裂，可以判决驳回原告的离婚请求，再给双方当事人一次挽救婚姻的机会，而对事实婚姻关系的当事人就只能调解或判决准予离婚，却非判决驳回其离婚请求。毕竟在一方坚持解除事实婚姻关系的前提下，再强求二人以夫妻名义继续同居生活是不现实的。

三、婚姻法中的“事实婚姻”与刑法中的“事实婚姻”概念是否一致

不一致。

刑法上，一方登记婚姻的同时又有事实婚姻，可以构成重婚罪，但刑法中的事实婚姻是指男方双方虽未办理结婚登记，但公开以夫妻名义持续稳定地共同生活的一种关系。而婚姻法中的“事实婚姻”在1994年2月1日在民政部《婚姻登记管理条例》施行之前，对于符合结婚条件的男女在登记结婚之前以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，可认定为事实婚姻关系。因此以婚姻法中的“事实婚姻”与代替刑法中的“事实婚姻”来认定是否构成重婚罪，是错误的。

四、同居多久属于事实婚姻呢？

正如上文所说，在1994年2月1日在民政部《婚姻登记管理条例》施行之前，对于符合结婚条件的男女在登记结婚之前以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，可认定为事实婚姻关系。因此，在1994年2月1日在民政部《婚姻登记管理条例》施行之后，无论双方同居时间长短，均不构成婚姻法上的事实婚姻。

五、民法典生效后对事实婚姻的影响

《中华人民共和国婚姻法》第一千零四十九条　要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

在1994年2月1日在民政部《婚姻登记管理条例》施行之前，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉‘离婚’，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或者双方不符合结婚的法定条件，应认定非法同居关系。”“自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。”不登记“结婚”的人不少，未办理登记的原因很复杂，有的是不符合结婚条件，更多的是符合结婚条件，因收费过高或登记不便利造成的。对没有进行结婚登记的，应区别情况分别处理。对违反结婚实质条件的，本法已规定为无效婚姻；对符合结婚实质要件，只是没有办理登记手续的，一律简单宣布为无效婚姻，对保护妇女的权益不利，应当通过加强法制宣传和完善登记制度等工作，采取补办登记等办法解决。因此，本条规定，“符合本法规定的”“未办理结婚登记的，应当补办登记”。这一规定从积极角度重申了办理结婚登记的必要性，那些符合本法规定的结婚条件，举行了结婚仪式或已经以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记的男女，应尽早补办登记，以使自己的婚姻行为合法化。但民法典并未明确否认事实婚姻的效力，仅仅是重申了办理结婚登记的必要性。