任何律师，都希望帮助委托人打赢官司，并以此为傲！然而，近日，作为被告的代理人，官司虽然彻底赢了（当庭宣判：驳回原告诉请），但我可怎么也高兴不起来。简要案情是这样的：

原告方某，1986年1月出生，某大学在校生。被告原告父亲。原告诉请：依法判令被告支付原告抚养费、教育费、交通费，购买电脑费用共计约3万元。其依据的事实与理由是：2003年6月 原告父母协议离婚。离婚协议约定：儿子随母亲生活，今后生活费、上学费、医疗费由双方各负担一半，直到儿子结婚为止。父母离婚后，父亲未履行离婚协议中约 定的抚养义务。现原告刚上大学，生活费及教育费剧增，而原告没有生活来源。为此，原告曾多次向被告要求支付生活费及教育费均未果。特起诉主张权利。

本人在代理意见中提出：原告已20周岁，系成年人，与被告间已没有法定的抚养义务。18岁之前的抚养费鉴于原被告在原告19岁前都是共同生活，不存在另外支付抚养费的问题；即使应当另外支付，也已超过诉讼时效。原告父母离婚时的“约定”不能成为原告向父亲继续主张抚养费的依据。因此要求驳回原告诉请。

法官完全采纳我的代理意见。并根据《婚姻法》的二十一条，以及《最高人民法院关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释（一）》第二十条等法律规定，当庭判决驳回原告的诉讼请求。

面对赢了的官司，本应高兴。但当事人和我都高兴不起来。如果坐在被告席上不是自己，作为父亲，他又是多么希望赢的是自己的孩子！现在自己赢了，败的却是自 己的儿子！父亲当然知道，儿子上大学需要较高的费用，但是此前，已经给了他母亲。现在，他母亲确以儿子的名义，再向他要教育费、生活费，这是为什么？而且 采用对簿公堂的方式，不管结果如何，这样的官司从一开始就是输的，谁也别想赢。——因为亲情几乎都是无法在法庭上赢得的。因诉讼产生的亲情隔阖，又怎能在 短时间上得到弥合呢！——但愿这样的诉讼越少越好！