福建天衡联合律师事务所泉州分所依法接受本案第一被告人曾*龙家属的委托，并征得其本人同意，指派我们出庭为被告人曾*龙辩护。我们接受委托后，查阅了本案卷宗，并会见了被告人曾*龙，现针对本案的事实与相关法律规定，简要发表如下辩护意见供合议庭参考：

一、我们对公诉机关指控的被告人曾*龙犯贩毒罪的基本犯罪事实和定性不持异议。但是公诉机关指控的被告人曾*龙每次所贩毒品的重量均是含包装袋的毛重，建议法庭在量刑时，应当按毛重扣除其每包的包装塑料袋重量后的净重为依据。

根据被告人曾*龙当庭的供述及其向公安机关所作的供述，均显示其每次贩卖给被告人张其勇等人K粉时的称量都是以含包装K粉用的塑料袋称出的毛重，并非净重，比如被告人张其勇要购买一盎K粉时，曾*龙即把含有包装物的K粉用电子秤称出28克出售给他。被告人张*勇也当庭表示其与曾*龙交易时，并未与曾*龙当场秤量，且其过后也未自已再复秤核实，因此被告人张其勇实际对毒品确切数量是未知的，只是自认为向曾*龙买多少量，曾*龙应该就会给他多少量而已。而在没有充分证据证明公诉机关所指控的被告人曾*龙每次所贩毒品均为净重的事实时，根据本案事实及毒品交易习惯，曾*龙每次贩卖毒品均有包装物，公安机关2009年3月19日对在曾*龙住处扣押的毒品（5包）称量的记录，也体现毒品有包装物，且曾*龙惯常使用的包装袋重量可达1.14克，即（毛重141.7克-净重136克）÷5个=1.14克。

因此请法院在量刑时，应按被告人曾*龙所贩毒品净重计算，即起诉书指控的第一次扣除一个塑料袋子重量，第二次是扣除1个，第三次扣1个，第四次扣2个，第五次扣除18个，第六次扣除1个，第七次扣除1个。

二、起诉书上指控的第17项即2009年3月19日晚，被告人曾*龙接到被告人张*勇的电话，称欲向其购买5盎司氯胺酮，但其交易尚未进行，被告人曾*龙并未实际把毒品交付给被告人张*勇，毒品157.54克只是在其住处被公安机关搜出，因此属于犯罪未遂依法应当对该部分犯罪行为从轻或者减轻处罚。

三、被告人认罪态度较好，被抓后能积极主动地交代自己的犯罪行为，如实交代贩卖毒品的数量与次数，无论是公安机关的侦查或者法院的庭审，都积极配合，主动认罪，证明其悔罪态度较好，与拒不认罪情况相比主观恶性较低，请酌情从轻或者减轻处罚。

四、被告人曾*龙在此次犯罪前并无前科，平时也安分守己，只是因为一时的贪念和侥幸的心理才贩卖毒品。考虑到被告人曾*龙年纪尚轻，又能积极配合公安机关调查，希望法院能本着以教育为主惩罚为辅原则，对被告人曾*龙予以从轻处罚。

五、被告人曾*龙被抓后，主动交代毒品的来源，并提供其上线 “小宝”的线索，努力配合公安机关抓捕犯罪嫌疑人“小宝”，虽然最终并未成功，但考虑到被告人曾*龙的积极配合，主动提供线索，希望法院能酌情予以从轻处罚。

以上辩护意见，请法庭予以充分考虑并采纳，谢谢！

辩护人：福建天衡联合律师事务所泉州分所

蔡文明 律师

二OO九年九月二日

泉州律师和律师事务所免费刑事法律咨询.福建泉州刑事律师提供刑法常识,罪名详解,刑事流程,刑事辩护,强制措施,刑事证据,定性量刑,减刑假释,附带民诉,申诉控告,贪污受贿,毒品诈骗,盗窃抢劫,伤害杀人,强奸绑架,侵占挪用,走私假冒,交通肇事,死刑辩护,治安处罚,劳动教养,职务犯罪,专家论证,司法鉴定,法律文书,刑事案例,刑法理论,江苏看守所,江苏监狱等法律服务,各地分站:,泉州市,晋江,南安,石狮,惠安,安溪,德化,永春,金门