李某参加了分时度假推销会以后，同意购买旅游产品，要求先看合同，但是分时度假公司称先行付款后看合同。在付了一部分款项后，李某拿到合同，却发现很多内容不切实际，比如100多个国家出境旅游，而目前国家规定中国公民仅能到20多个国家旅游，而且很多国家的签证也非常难拿，根本去不了。合同书的部分内容非常模糊，比如提供相关服务的条款，很不具体。合同约定的履行期限长达30年，一旦公司倒闭如何处理，没有明确规定。另外，分时度假公司的代理公司所开具的发票费用名称开的是咨询服务费，而非承购费。李某要求退回所交的款项，分时度假拒不同意，于是双方诉至法院。法院判决此合同无效，分时度假公司应该退回李某所缴纳的款项。

法院认为：本案中合同的标的“100多个国家出境旅游”无法实现，属于标的客观不能，因此双方签订的合同无效，分时度假公司应退回张某缴纳的款项。另外，分时度假公司的代理公司所开具的发票费用名称为咨询服务费，而非承购费，表明分时度假公司所提供的真实服务，是咨询服务，而非分时出境度假，因此存在欺诈的情况，属于可撤销的合同。