20210123，周六，晴。上午：1.全体律师开例会。2.阅读刑事案件：诈骗案件卷宗。在司法实践中河南首位律师事务所刘耀武律师代理了这样一大批案件：在电信诈骗、妨害信用卡管理、帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、网络开设赌场罪、为网贷公司催贷涉嫌寻衅滋事罪等案件中，许多刚毕业大学生基于就业压力，以网络招聘的方式来公司上班、只拿较低的工资，最终涉嫌犯罪的情形。

刘耀武律师认为，因电信诈骗、妨害信用卡管理、帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、网络开设赌场罪、为网贷公司催贷涉嫌寻衅滋事罪等案件多为共同犯罪，涉及多人甚至几十人、上百人，在司法实践中，存在不加区分地也将这些从事底层劳动、只拿较低工资通过正规求职误入犯罪团伙的大学生进行了刑拘、逮捕、起诉和判决，有众多刚出校门的大学生被判决为有期徒刑。社会反响强烈，社会效果不好。

虽然这些刚出校门的大学生按照公司的要求参与犯罪行为，但大部分犯罪所得均被案件的策划者、指使者占有。针对这些策划者、指使者应当依法从重打击，充分体现对电信诈骗类犯罪的惩治决心。对于初出校园大学生，很多95后、甚至00后，辨别能力较低，主观恶性较小，个人仅拿较低底薪（有的有少量提成），其对所从事的行为涉嫌犯罪不明知，仅当成一份工作，甚至有的人刚入职或从事几个月即离职，工作时间较短。此类通过正规求职误入犯罪团伙的大学生应当根据罪责刑相适应的原则加以区分。对这些大学生可以适用刑法第十三条、第三十七条的不认为是犯罪、免于刑事处罚的规定。

刘耀武律师认为，从刑罚的社会效果来看，判处刑罚不能达到良好的社会效果。诈骗犯罪为财产犯罪，赔偿损失、赔礼道歉可以修复社会关系，责令具结悔过可以使其认识到错误，并予以改正。若一律判处刑罚可能产生诸多负面效果。

比如，被告人主观恶性不大，被刑拘、逮捕、判处监禁刑容易出现交叉感染；犯罪记录跟随终身，被告人多较为年轻，更多是刚出校门的大学生，影响其日后升学、就业，容易产生社会戾气；有的被告人及其家庭生活困难，被判处刑罚使得其家庭贫困情况更为雪上加霜，不利于社会稳定；有的被告是来自农村大学毕业生，举全家之力供应一个大学生，本来可以成为农村家庭脱贫的希望，在被判处刑罚后使得整个家庭脱贫希望破灭。

建议对此类案件中情节显著轻微、情节轻微的犯罪嫌疑人、被告人不立案、不起诉、不判处刑罚、不适用羁押措施，以刑罚谦抑性原则处理这些大学生、00后正规求职误入犯罪团伙的案件。

刘耀武律师认为，应严厉打击社会上挂羊头卖狗肉的违法犯罪公司，保护大学生健康良好的就业环境，进而完善社会矛盾多元预防调处化解综合机制，提高司法公信力，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。