执 行 异 议 书

提异议人：--------------------有限责任公司

法定代表人：--------------董事长

提异议人因------------------公司申请贵院执行----市中级人民法院（----）----民初字第3---号民事判决一事，现补充提出如下执行异议：

一、甲代表中国长城资产管理公司---办事处（以下简称长城公司）签署的《承诺书》合法有效。

1.甲作为长城公司执行代理人有权签署《承诺书》。

在本案中，甲作为长城公司代理人于2003年6月向贵院提供有授权委托书，证实其执行代理人资格，在实际事务当中，甲也一直以长城公司代理人身份办理具体事宜，虽然在执行案件中提供的授权委托书没有特别授权，但其作为长城公司代理人，在与提异议人办理本案执行中签订《债务减让协议》等事宜时，一直同长城公司工作人员相随，提异议人等均认为甲能够全权代表长城公司，依据《合同法》第四十九条关于表见代理的规定，甲代表长城公司签署的《承诺书》有效。

2.甲签署的《承诺书》已经征的长城公司业务代表乙同意。

乙是长城公司负责本案借款的分管处长，在2003年12月31日，长城公司和提异议人等签署的（2003）111号《债务减让协议》中，长城公司的受权代表人也是乙，充分证实了乙的业务代表资格，提异议人提供的---市副市长----和----瓷有限公司董事长-----两份证明，可以证实在2004年、2005年甲签署《承诺书》时，乙在场并同意出具《承诺书》，这说明甲是代表长城公司履行的承诺行为。

3.长城公司对甲出具《承诺书》并收取150万元一事予以认可。

甲代表长城公司，以《承诺书》为依托，向提异议人主张的150万元款已全部付至长城公司，长城公司收取后确认入账，并未提出异议，说明长城公司对甲代表长城公司收款的前提和过程的认可。

二、《承诺书》是当事人各方签署的有效执行和解协议。

各方当事人在2003年12月签订了《债务减让协议》，然后在2004年、2005年签订《承诺书》，当事人长城公司有乙、甲参加，提异议人、----市财政局、----瓷有限公司分别有----、-----、-----参加，可见《承诺书》是各方当事人对《债务减让协议》的变更和补充，两份协议内容和法，为有效的执行和解协议。

三、提异议人已经履行担保责任，不再负履行债务的义务。

《债务减让协议》签订之后，长城公司又和各方当事人对《债务减让协议》进行了变更和补充，出具了《承诺书》，该《承诺书》约定提异议人在支付150万元后，不再承担本案责任，同时提异议人也依据该《承诺书》的约定履行了付款义务，至此，提异议人的义务已经全部履行完毕，依据法律规定，不应再对提异议人强制执行。

四、--------公司作为本案债权的受让人向提异议人主张债权，提异议人依据《合同法》的规定，有权向新的债权人即------易有限公司行使上述抗辩权。

综上意见，望贵院查明事实，依法驳回-------易有限公司对提异议人的执行申请。

此致

---------中级人民法院

提异议人：-------------------------有限责任公司

二零零八年七月二十五日