案例（二）

案情简介

2004年1月7日，原告徐**与被告李**口头约定合伙经营粮食生意，利润平分。经营过程中，钱款由徐**保管任出纳，李**负责销售任会计，2004年7月后双方就再未进行合伙经营。2005年1月16日，原、被告双方对合伙经营进行了结算，并签字确认李**出资8.3万元，出费用17751元，合伙利润65661.25元。原告认为李**在合伙经营期间领款44500元没有购进米，并拿走债务人处的欠款40000元没有交到财务，故诉至法院要求被告支付款项84500元。被告李**认为合伙已经结算，故提起反诉要求原告支付合伙投资款及分割合伙利润。

代理情况

韩子恒律师、黄吉辉律师作为李**的代理人，在接受委托后，经过分析建议当事人答辩的同时提起反诉。代理人认为：原告徐**的诉请缺乏事实依据，且无证据支持，被告李**的反诉事实清楚、证据充分，双方签字确认的结算单系双方真实意思表示且不违反法律规定，依法应得到法庭的支持。故一审法院判决：驳回原告（反诉被告）徐**的诉讼请求；由原告（反诉被告）徐**于判决书生效之日支付被告（反诉原告）李**合伙投资款、垫付款、合伙盈利共计133581.13元。这是一起反败为胜的典型案例，当事人对判决结果极为满意！