一、先提离婚，要赔偿对方损失。

如今很多婚姻登记部门，为了防止草率离婚，有意无意设置离婚门槛， 我很同情那些“无厘头”离婚的受害一方，本案的女方告诉我，他们结婚2年多，工资收入全部用在女儿身上，如今离婚她要净身出户了，我同情但还是不得不告诉她，除非男方有明显过错（比如外遇、家暴或遗弃），无论是妻子还是丈夫，提出离婚都不是过错，无须赔偿另一方损失。

二、分居两年以后，自动离婚。

这是几乎一半的咨询者都会持有的观念，为此很多人并不积极起诉以解除名存实亡的婚姻，他们宁愿背负重婚或出轨的罪名，每当听到这样的说辞，我都为婚姻法的普及感到悲哀，在这种情况下，我要花费大量口舌予以纠正：婚姻无法自动解除，必须通过相关部门（民政局或法院）予以解除。 三、我不同意，他永远离不了婚。

我对她“自动离婚” 的观念纠正以后，这位妻子走向另外一个极端，她认为只要自己采取拖延战术不松口，法院就永远不会判决离婚，事实上拖延是一种两败俱伤的战术，通常情况下，第一次判决生效6个月以后，如果对方第二次起诉，法院通常会判决离婚，因为起诉方多次起诉本身，就说明他们的感情无法挽回了。

四、孩子先判给他，我以后经济好了再接回来。

这是一种天真的想法， 抱有这个想法的离婚夫妻，有人真的是为孩子着想（过更好的生活），但也有的人有其他目的，也许有的夫妻希望保持与孩子亲近，将离婚对孩子的负面影响降到最小，但往往这是一相情愿的想法，离婚的后果终究无法回避，无论是协议还是判决离婚，你当时不去争取孩子的抚养权，也将永远失去与孩子亲近的机会。

五、不要他支付抚养费，也不要他来看孩子。 也许有的夫妻希望“一了百了，分手后不再有任何纠葛，有的夫妻惧怕对方继续纠缠，或对孩子施加不好的影响，因此希望用免除对方抚养费的方法，来换取对方放弃探视权，这个要求通常不会得到法院的支持，抚养费与探视权是两个不同的关系，无法相互抵消，孩子既需要母爱也需要父爱，法律规定探视权的目的，是为孩子营造健康成长的环境。