笔者最近在工作中和一位法官朋友探讨法学问题，说道《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的新证据，他说道，在西安市人民法院的司法实践中一般是这样认定新证据的：

一.是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。

二.是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。

三.当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。

四.是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。

五.是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条规定：

“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，他认为是指以下情形： （一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。 （二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

笔者将西安市各级人民法院在司法实践当中对新证据的认定整理出来，供西安从事法律工作的同行参考。