一个意想不到但是有在情理之中的结果

接手这个案件是在2007年，转眼已经是2009年，时间象飞一样，两年已经过去了，这个案件我花费了很多的精力，也感受到了很多很多，但是今天终于有了一个结果，我把这个结果描述为意想不到，但是又是在情理之中。

办理的这个案件的原因是我的一个同学的推荐，被告人叫做秦**和华**，两个人是夫妻，他和我的同学是拐弯的亲戚。最初的时候，我记得他在介绍的时候，让我找个办理刑事案件的比较专业的律师，其实我已经很专业了。于是我就主动要办理这个案件。于是我见到了被告人的弟弟，叫做秦**。他在给我叙述案情的时候，就是自己的嫂子和被害人又不正当的男女关系，自己的哥哥发现了，但是被害人欺负自己的哥哥，没有办法，发生了争吵以后，秦**把被害

一个意想不到但是有在情理之中的结果

接手这个案件是在2007年，转眼已经是2009年，时间象飞一样，两年已经过去了，这个案件我花费了很多的精力，也感受到了很多很多，但是今天终于有了一个结果，我把这个结果描述为意想不到，但是又是在情理之中。

办理的这个案件的原因是我的一个同学的推荐，被告人叫做秦**和华**，两个人是夫妻，他和我的同学是拐弯的亲戚。最初的时候，我记得他在介绍的时候，让我找个办理刑事案件的比较专业的律师，其实我已经很专业了。于是我就主动要办理这个案件。于是我见到了被告人的弟弟，叫做秦**。他在给我叙述案情的时候，就是自己的嫂子和被害人又不正当的男女关系，自己的哥哥发现了，但是被害人欺负自己的哥哥，没有办法，发生了争吵以后，秦**把被害人直接打死了。当时我觉得这个案件其实很容易解决，因为被害人已经死亡，秦**和自己的妻子两个人在外面已经将所有的问题说清楚了，无非就是被害人在强奸自己的妻子，杀父之仇，夺妻之恨，这是不共戴天，于是被告人奋起反抗，直接将被害人打死了，这不是符合刑法第20条第3款的规定，无过当防卫吗？我的考虑的出发点是这这样的，我的同学也是政法大学毕业的，他的分析和我的一样，于是我的同学开始给我施加压力了，直接说这个事情应该是好办的，必须好好办。其实好好办是我办理每个案件的必须进行的工作，每一个案件，我都是一丝不苟。于是我从这个案件充满了信心。

但是当我到看守所见到秦**的时候，，我却很失望，因为秦**却不认罪，说根本不是自己的杀的人，这也是太离奇了。因为所有的人都认为是秦**杀的人，但是现在他却没有承认。于是我就开始问他在公安机关是否已经交代，他说已经交代了自己杀人的全部事实，但是当我问到为什么现在翻供的时候，他却告诉我说自己因为在公安机关受到了胁迫，如果自己的不交代的话，公安机关就要打他。但是公安机关却没有去打他，主要的原因是因为在以前的时候，在河南省因为盗窃被判过刑，后来在1999年的时候，魏县刑警6中队在严打的时候，又将他弄进了看守所，整整关押了半年之久，但是最后是因为无罪释放了。其实我是绝对不相信这些鬼话的，因为问题非常的明确，翻供需要有翻供的理由，比如在侦查机关有刑讯逼供等，但是本案却没有存在刑讯逼供，于是翻供的理由也就不会成功，既然不会成功，翻供只能是意味着自己的认罪态度不好，在判决的时候只能是重判而已。

案件办理的相当困难，因为被告人不认罪。在邯郸市人民检察院，公诉人也是这样的意思，如果被告人认罪的话，可以再重新考虑本案的定性，到邯郸市中级人民法院，主审法官要求我做的工作是让被告人认罪，并且积极的赔偿对方。但是一切的工作均是徒劳，因为我曾经十次到看守所去会见被告人，但是被告人却一直没有承认自己的事情。我知道这是他在狡辩，在我向他出示本案的证据材料的时候，他却保持了沉默。于是我就知道了本案的真相，但是在被告人拒不认罪的时候，如果让辩护人去代为认罪是不符合辩护的依据的。于是我就开始和法官协商具体给被告人赔偿的问题，但是只有赔偿没有被告人的认罪，其实是不行的，因为从轻处理的理由是认罪后积极赔偿，但是在不认罪的前提下，单单的赔偿是没有意义的。赔偿也是家里的态度，但是我们要惩罚的是被告人，而不是被告人的家属，所以我们的工作就一直集中在被告人认罪的问题上，但是一切是徒劳的。在万般无奈的情况下，我就直接开始着手做无罪辩护，理由虽然不充分，但也得去这样的辩护。我的理由是刑事诉讼的证明理念，不能排除合理的怀疑。并且寻找到了很多的理由，这些理由虽然很牵强，但是也是理由。在开庭的时候，被害人也请了律师，要求重判和赔偿。被告人却拒绝赔偿，一直说有人栽赃陷害。

一审直接判决死刑，剥夺政治权利终身。华**因为帮助毁灭证据，拒不认罪，从重判处，有期徒刑3年。一审判决后是二审。二审的法官特别的人性化，并且找到了很多的改判的理由，比如赔偿认罪等，并且主动到邯郸积极的去调解，但是被告人的家属却一直在犹豫不定，今天说调，明天说不调等。一直在忽悠我和法官，最后弄得我在法官面前，显得很不好，并且在法官的眼中，我几乎是成了一个江湖的骗客，在法官和当事人之间在欺骗，为了谋取蝇头小利。其实我不是那样的人，我是个很是在的人，我主要是因为被告人的家属不积极主动，我不能将自己的钱直接给了被害人。于是二审不但输了官司，而且是输掉了人格。但是我相信法官绝对会理解我的。

没有办法，二审仍旧是死刑，剥夺政治权利终身。

这时，我受到了很多的压力，最大的压力是我的同学，因为他认为这件事情是我在里面办理的不好，其实他不知道我已经尽力了，只是他不认罪这我一点办法没有啊。当然压力还有很多方面的，一个妻子被人欺负的人，将被害人杀死，在古代这是正常的，尤其是在宋代的时候，复仇的心理可以通过《水浒传》看的比较清楚，这样奸必杀的古训是深入人心的，在当代的社会也是这样的，只要是有了奸情，必须将通奸的人杀掉，即使将来要告官了，也是要法外开恩的。

最后一关，我只能将所有的希望寄托在最高人民法院，我说秦**犯罪的时候选择的好，如果是在2007年以前，他肯定要没有命，但是在最高院将死刑复核权收归中央以后，秦**的命运也许会出现转机。于是我的期待比当事人家属就着急。因为他们明明知道杀人了，即使是最高院将其执行死刑，也是一命偿命，从感情上是可以接受的，但是我就不一样了，我虽然是在办案，但是我一直想看看，到底最高院将死刑收归最高院后，到底是否真正的考虑了对人权的尊重，是否真正的体现少杀慎杀的原则，是否真的维护了被告人合法权益。能否真的将最高院的这个核准权落到实处，而不是一种形式。于是我陷入了漫长的等待之中。

期间最高院的法官，应该是真正的判官来到了魏县看守所，会见了和秦**和他的爱人华**，这是最后的一道程序，也是最后一个机会了，这时华**再也无法忍受了，于是向最高院的法官直接交代了真实的故事，供述了在那个毛骨悚然的夜晚，一个血雨腥风的场面。于是最高院的法官就觉得这样案件，如果将秦**执行就明显的与中国人民的感情是相违背的，虽然是合法，但是不符合情理，一个不符合情理的案件是无法让群众接受的。

于是，我开始陷入漫长的等待阶段，2009年6月13日的上午，9点多魏县看守所给我打电话，告诉我秦**没有核准死刑立即执行，秦**又主动找我为其辩护。

这是个出乎意料之外又在情理之中的结果！

人直接打死了。当时我觉得这个案件其实很容易解决，因为被害人已经死亡，秦**和自己的妻子两个人在外面已经将所有的问题说清楚了，无非就是被害人在强奸自己的妻子，杀父之仇，夺妻之恨，这是不共戴天，于是被告人奋起反抗，直接将被害人打死了，这不是符合刑法第20条第3款的规定，无过当防卫吗？我的考虑的出发点是这这样的，我的同学也是政法大学毕业的，他的分析和我的一样，于是我的同学开始给我施加压力了，直接说这个事情应该是好办的，必须好好办。其实好好办是我办理每个案件的必须进行的工作，每一个案件，我都是一丝不苟。于是我从这个案件充满了信心。

但是当我到看守所见到秦**的时候，，我却很失望，因为秦**却不认罪，说根本不是自己的杀的人，这也是太离奇了。因为所有的人都认为是秦**杀的人，但是现在他却没有承认。于是我就开始问他在公安机关是否已经交代，他说已经交代了自己杀人的全部事实，但是当我问到为什么现在翻供的时候，公安机关却没有去打他，主要的原因是因为在以前的时候，在河南省因为盗窃被判过刑，后来在1999年的时候，魏县刑警6中队在严打的时候，又将他弄进了看守所，整整关押了半年之久，但是最后是因为无罪释放了。其实我是绝对不相信这些鬼话的，因为问题非常的明确，翻供需要有翻供的理由，比如在侦查机关有刑讯逼供等，但是本案却没有存在刑讯逼供，于是翻供的理由也就不会成功，既然不会成功，翻供只能是意味着自己的认罪态度不好，在判决的时候只能是重判而已。

案件办理的相当困难，因为被告人不认罪。在邯郸市人民检察院，公诉人也是这样的意思，如果被告人认罪的话，可以再重新考虑本案的定性，到邯郸市中级人民法院，主审法官要求我做的工作是让被告人认罪，并且积极的赔偿对方。但是一切的工作均是徒劳，因为我曾经十次到看守所去会见被告人，但是被告人却一直没有承认自己的事情。我知道这是他在狡辩，在我向他出示本案的证据材料的时候，他却保持了沉默。于是我就知道了本案的真相，但是在被告人拒不认罪的时候，如果让辩护人去代为认罪是不符合辩护的依据的。于是我就开始和法官协商具体给被告人赔偿的问题，但是只有赔偿没有被告人的认罪，其实是不行的，因为从轻处理的理由是认罪后积极赔偿，但是在不认罪的前提下，单单的赔偿是没有意义的。赔偿也是家里的态度，但是我们要惩罚的是被告人，而不是被告人的家属，所以我们的工作就一直集中在被告人认罪的问题上，但是一切是徒劳的。在万般无奈的情况下，我就直接开始着手做无罪辩护，理由虽然不充分，但也得去这样的辩护。我的理由是刑事诉讼的证明理念，不能排除合理的怀疑。并且寻找到了很多的理由，这些理由虽然很牵强，但是也是理由。在开庭的时候，被害人也请了律师，要求重判和赔偿。被告人却拒绝赔偿，一直说有人栽赃陷害。

一审直接判决死刑，剥夺政治权利终身。华**因为帮助毁灭证据，拒不认罪，从重判处，有期徒刑3年。一审判决后是二审。二审的法官特别的人性化，并且找到了很多的改判的理由，比如赔偿认罪等，并且主动到邯郸积极的去调解，但是被告人的家属却一直在犹豫不定，今天说调，明天说不调等。一直在忽悠我和法官，最后弄得我在法官面前，显得很不好，并且在法官的眼中，我几乎是成了一个江湖的骗客，在法官和当事人之间在欺骗，为了谋取蝇头小利。其实我不是那样的人，我是个很是在的人，我主要是因为被告人的家属不积极主动，我不能将自己的钱直接给了被害人。于是二审不但输了官司，而且是输掉了人格。但是我相信法官绝对会理解我的。

没有办法，二审仍旧是死刑，剥夺政治权利终身。

这时，我受到了很多的压力，最大的压力是我的同学，因为他认为这件事情是我在里面办理的不好，其实他不知道我已经尽力了，只是他不认罪这我一点办法没有啊。当然压力还有很多方面的，一个妻子被人欺负的人，将被害人杀死，在古代这是正常的，尤其是在宋代的时候，复仇的心理可以通过《水浒传》看的比较清楚，这样奸必杀的古训是深入人心的，在当代的社会也是这样的，只要是有了奸情，必须将通奸的人杀掉，即使将来要告官了，也是要法外开恩的。

最后一关，我只能将所有的希望寄托在最高人民法院，我说秦**犯罪的时候选择的好，如果是在2007年以前，他肯定要没有命，但是在最高院将死刑复核权收归中央以后，秦**的命运也许会出现转机。于是我的期待比当事人家属就着急。因为他们明明知道杀人了，即使是最高院将其执行死刑，也是一命偿命，从感情上是可以接受的，但是我就不一样了，我虽然是在办案，但是我一直想看看，到底最高院将死刑收归最高院后，到底是否真正的考虑了对人权的尊重，是否真正的体现少杀慎杀的原则，是否真的维护了被告人合法权益。能否真的将最高院的这个核准权落到实处，而不是一种形式。于是我陷入了漫长的等待之中。

期间最高院的法官，应该是真正的判官来到了看守所，会见了和秦**和他的爱人华**，这是最后的一道程序，也是最后一个机会了，这时华**再也无法忍受了，于是向最高院的法官直接交代了真实的故事，供述了在那个毛骨悚然的夜晚，一个血雨腥风的场面。于是最高院的法官就觉得这样案件，如果将秦**执行就明显的与中国人民的感情是相违背的，虽然是合法，但是不符合情理，一个不符合情理的案件是无法让群众接受的。

于是，我开始陷入漫长的等待阶段，2009年6月13日的上午，9点多魏县看守所给我打电话，告诉我秦**没有核准死刑立即执行，秦**又主动找我为其辩护。

这是个出乎意料之外又在情理之中的结果！