㈦案例-田文华等销售伪劣产品案 据卫生部通报，截止2008年12月底，全国累计报告因食用三鹿牌奶粉和其他个别问题奶粉导致泌尿系统出现异常的患儿共29.6万人。2008年9月17日，三鹿集团原董事长田文华被以涉嫌“生产、销售有毒、有害食品罪”刑事拘留。同年9月26日，田文华被正式逮捕。 检察机关在起诉书中指控，2008年8月13日，田文华等高管决定，由含量低的产品逐步替换市场上三聚氰胺含量高的三鹿产品。三鹿集团生产的含有三聚氰胺的奶粉等奶制品流入全国市场后，对广大消费者，特别是对婴幼儿的身体健康、生命安全造成了严重损害。国家投入巨额资金用于患病婴幼儿的检查和医疗救治，众多奶制品企业和奶农的正常生产、经营受到了重大影响，经济损失巨大。三鹿集团在明知其婴幼儿系列奶粉中含有三聚氰胺的情况下，并没有停止奶粉的生产、销售，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。 证明参考 1、对犯罪主体的证明 （参见生产、销售伪劣产品罪） 2、对犯罪主客观方面的证明 ⑴勘验检查 对犯罪嫌疑人生产、销售含有三聚氰胺奶粉的地点、场所勘验检查，扣押生产含有三聚氰胺奶粉的工具、原材料、成品、半成品，以证明有无犯罪行为、犯罪结果。 ⑵扣押书证 ①扣押生产、销售奶粉的定货单、购货单、托运单，以证明有无犯罪行为； ②扣押发现奶粉中含三聚氰胺的会议讨论记录； ③调取犯罪嫌疑人的银行交易记录，查封犯罪嫌疑人的银行帐号、会计账册，以证明违法所得； ④被害人的病情证明、医药费用发票、获得赔偿的条据，以证明犯罪结果。 ⑶鉴定意见 ①对犯罪嫌疑人生产、销售的伪劣奶粉质量的鉴定，以证明产品含有三聚氰胺； ②对被害人的伤残等级、伤亡原因鉴定，以证明犯罪后果； ③对犯罪嫌疑人财务状况审计，以证明违法所得。 ⑷询问证人 ①犯罪嫌疑人是否对奶粉的质量、成分进行检测，是否发现所生产的奶粉中包含有三聚氰胺，以证明其主观上是否明知、故意； ②犯罪嫌疑人是否指使他人隐瞒产品中包含三聚氰胺的事实，以证明其主观上是否明知、故意； ③犯罪嫌疑人在明知产品中含有三聚氰胺的情况下，是否通谋隐瞒事实真相，以证明是否构成共同犯罪，是否明知、故意； ④犯罪嫌疑人生产、销售有毒奶粉的数量、销售价格、渠道，以证明有无犯罪行为、犯罪结果； ⑤犯罪嫌疑人生产有毒奶粉的原料来源、使用的工具、流程、检测方法，以证明有无犯罪行为； ⑥犯罪单位的人数，相互关系、各自分工、违法所得的分配，以证明是否单位犯罪、共同犯罪中的主犯、从犯、违法所得。 ⑸询问被害人 ①购买奶粉的品牌、时间、地点、价格，以证明犯罪结果、违法所得； ②使用伪劣奶粉是否对身体造成伤害、损害的后果，以证明犯罪结果。 ⑹讯问犯罪嫌疑人 ①犯罪嫌疑人的身份、在公司中的职务、工作职责； ②生产奶粉的原料来源、检测方法、使用的生产工具，以证明其生产的奶粉能否达到国家规定的标准； ③在知道奶粉中含有三聚氰胺的情况下，是否主动向质量技术监督部门报告，以及是否及时采取措施停止生产伪劣产品、阻止和减少损害结果的发生，以证明其主观上是否明知、故意； ④生成奶粉的成本价格、销售价格，以证明违法所得； ⑤生产、销售伪劣奶粉，是否收到消费者的不良反映报告、投诉、举报，造成消费者的损失、后果情况，以证明犯罪结果。 ⑺推定 ①在已经知道奶粉中含有三聚氰胺的情况下，未采取召回措施，仍然继续生产该产品并销售； ②对继续生产含有三聚氰胺的奶粉的决定不明确表示反对而是默认。 如果以上事实查证属实，推定犯罪嫌疑人对生产、销售伪劣奶粉的明知。 3、对有关量刑情节的证明 ⑴对犯罪嫌疑人是否累犯、有无前科的证明，证据主要有法院的判决、公安网上的资料； ⑵对生产、销售伪劣奶粉所造成的危害结果、是否引发群体性事件的证明，证据主要有鉴定意见、新闻报道等； ⑶对犯罪嫌疑人在团伙中所处的地位、所起作用、违法所得的证明，证据主要有同案犯证言、扣押的赃款、赃物的数量； ⑷对犯罪嫌疑人有无检举揭发、投案自首、采取补救措施、赔偿被害人损失的证明，证据主要有公安机关的记录、赔偿收据。 4、补强证明 ⑴犯罪嫌疑人辩解没有主动在生产、销售的产品主动添加三聚氰胺的，侦查机关应当补强证明，证据主要有鉴定意见、证人证言，证明应当对牛奶进行检验、并且在明知牛奶中含有三聚氰胺仍未及时采取有效措施； ⑵犯罪嫌疑人主张是单位行为，个人不应当承担刑事责任的，侦查机关应当补强证明，证据主要是个人岗位职责文件、同案犯的证言等，证明犯罪嫌疑人在明知产品含有三聚氰胺的情况下，仍然坚持生产； ⑶犯罪嫌疑人主张每公斤奶粉低于20毫克三聚氰胺是安全的，侦查机关应当补强证明，证据主要有： ①鉴定意见，证明牛奶中含有三聚氰胺对人体的危害性； ②鉴定意见，证明受害人身体伤害与饮用含有三聚氰胺牛奶之间存在因果关系； ③书证，受害人进行医疗的相关证明材料。