2016年的“十一”过后，冀州籍女士李某某从衡水市中级人民法院领到生效判决，由把自己撞伤的货车司机王某、名义车主王某某向其赔偿医药费等损失。

2015年4月25日，从事玻璃钢技术工作的李某某像往常一样骑车上班，经过冀州市标志性建筑“金鸡”后南行的第一个路口，被一辆快速驶过的货车撞倒受伤，后被送医治疗。冀州籍郝某某第一时间在场并与李某及李某某家属协商，提出司机是其亲戚、为其干活、由其赔钱，但无果，李某某遂将肇事司机及雇主诉至冀州市人民法院。

河北人民长城律师事务所接受李某某委托，与委托人分析了诉讼风险、设计了权利维护方案。诉讼中，郝某某不出意料地否认其雇主身份，代理律师同时发现该车并非委托人所述报废车，经调查取证，在二审中作追加名义车主王某某为被告并由法院退回重审处理，重审一审法院再次不支持委托人有关医嘱休息期、要求名义车主王某某担责的主张，委托人即二次上诉至衡水市中级人民法院。

二审中，周振毅律师围绕上述争议，提出王某某转让该车主张的证据不足不实，应对肇事车上路酿成事故的违法过错与司机共同承担责任；有关休息15天的医嘱内容合乎司法解释规定和实际伤情，要求委托人再行鉴定缺乏必要性，责任方更无相反证据。在调解无效的情况下，衡水市中级人民法院采信上述意见，作出了终审生效判决。

古语“十赔九不全”，但本案受害人的权益几经周折，终于在司法程序的尽头获得了维护。