农民买不起化肥谁之过

看看我们陈旗笑委员的逻辑，因为他要吃新鲜无污染的粮食，所以提出：“食品安全要从源头抓，少施化肥多浇粪，要大幅提高农药化肥的价格，让他们用不起”。因粮食基本上来自农民生产，农民在作业过程中施了有机肥，导致粮食不天然，所以化肥农药必须涨价，直至涨到农民买不起，并建议农民捡粪去。这就是我们委员的逻辑，思维上这是混蛋式的一根筋逻辑，本质上是公然在农村人与城里人之间划界，并最终达到一种美其名曰的城市化进程，是新时代社会主义制度下的圈地运动，说白了是在为自己建立一种冠冕堂皇的奴役和依附的新型殖民关系。很明显，农民都买不起化肥了，势必导致粮食大幅减产，本来就粮贱伤农，所以中央才取缔农业税并补贴种粮农民，现在居然连唯一值得庆幸的增产也被人为抹杀。单靠天收吧，天又不下粪，结果呢，粮食没得收，总不能坐吃西北风吧，再说西北风刮不刮还是一回事呢。只得抛妻弃子，背井离乡到城里为贵族人服务，造就空巢老人不说，在城里还得看人家眼色。地没人耕种了，这么昂贵稀缺的土地资源，总不能眼看着白白浪费吧，尤其在当下这种土地就是财政，土地就是黄金的制度架构下，君不知土地财政增加了多少GDP；君不知土地财政与多少达官贵人的政绩息息相关，与其可预见的升迁血脉相连；君不知正是居高不下的房价，才造就了现在庞大的蚁族、蜗居群体；君不知稀缺的土地资源造就了多少亿万富翁，拉大收入差距的同时，让多少生活在贫穷下的人忿忿不平，进而引发一系列社会矛盾，屡屡安抚阻却，但屡屡爆发激化，居高不下的上访率就是明证，才下眉头，却上心头，这几乎成了地方执政者的一块儿心病。农民被迫无奈的从集体土地上退出，正好让虎视眈眈的地产肥佬乘势而入，真不知是一场蓄谋已久的伎俩呢？还是被逼无奈的投怀送抱？这不是危言耸听，虽中央三令五申明禁，但仍有部分心有不甘者对这块儿肥蟹垂涎N尺，磨刀霍霍，跃跃欲试，在农村的广阔天地上大显身手，奋不顾身的战斗在第一线，并以提高农民生活水平做粉饰，怎么想都感觉有点儿黄鼠狼给鸡拜年，调虎离山的味道。陈委员可能会委屈的抱怨，我只是让农民去捡粪，可我并没让他们进城啊，可不知陈委员想过没，茫茫大地哪有那么多的粪可供捡呢，陈委员可能会说养啊！是啊，在广袤的农村大地上建个牛场啊，猪场啊，羊场啊什么的，不就解决了吗？还繁荣了畜牧业呢！是啊，真是大实话啊，可问题是贫苦的农民建厂的钱从哪儿出呢，难不成陈委员要慷慨解囊吗？这几年，因食品安全出的事不少，什么三鹿奶粉了，地沟油，毒大米，苏丹红等等，可谓数不胜数。但是解决的办法到底在哪里，是不是如陈委员所说，只要农民都买不起化肥农药，就能从源头上杜绝呢？我看也未必，为什么三鹿奶粉事件发生以后，还有那么多人铤而走险呢？笔者认为根本原因在于，一是暴利的驱使，二是法律惩处太轻，换言之，不法狂徒违法的成本或代价太低，小小三五年徒刑根本不足以让其弃甲投降。其实，笔者认为，倒不妨借鉴一下古代的立法，如周朝《礼记》载：“五谷不时，果实未熟，不粥于市”；唐朝《唐律疏议》载：食物变质须即刻焚毁，否则廷杖九十，销售有害食品致人生病的，徒刑一年，致死则判绞刑。或许，只有法治或者说加重其违法成本才是真正解决食品安全问题的王道！