如果当事人拒不出庭参与庭审审理，法院是否就不能进行判决呢？答案是否定的，法院对于无正当理由不到庭或者中途退庭的案件，可以缺席判决。

根据《民事诉讼法》及有关司法解释的规定，下列情形法院可以缺席判决：

第一， 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭；

第二， 在被告反诉的情况下，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的；

第三， 宣判前，原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭；

第四，无民事行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭。

当出现以上情况时，法院可以仅对到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，并作出缺席判决。但是毕竟缺席判决有可能造成一方权益的损害，所以法院对缺席判决也是比较谨慎的，通常缺席判决前要审查以下三个方面：开庭传票、应诉通知书及起诉状副本等是否已经严格依法送达给了缺席的当事人；被告是否有足够的答辩期以及被告是否属于必须出庭应诉类型（必须到庭的被告是指负有赡养、抚育、扶养义务如不到庭就无法查清案情的被告）。如果上述程序都合法，被告又无正当理由拒绝出庭，法院就可以依法缺席判决。在案件审理过程中，出庭参与诉讼既是当事人的一项权利也是一项义务，无论原告还是被告都应积极出庭参与诉讼审理，否则会产生对自己不利的法律后果，使自己受到不必要的损失。