文××贩卖冰毒380克被判处有期徒刑

公诉人：鄂尔多斯市人民检察院

被告人：文××，男，汉族，1973年3月17日出生，身份证号：51012219730317×××，初中文化，四川省成都市武侯区人，2012年3月11日因涉嫌贩卖毒品罪被东胜区公安分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。

辩护人：穆**，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师，电话：137****8095.

合议庭组成人员：刘××（审判长） 王××（审判员） 乔××（代理审判员）

书记员：薛××

公诉人指控：

2012年2月中旬的一天，被告人王××、李××、付××在付××的麻将馆共谋从四川省购买冰毒挣钱，后由被告人李××联系在四川省成都市武侯区的被告人文××向其购买10万元冰毒，被告人王××出资10万元，被告人李××、付××去四川省成都市武侯区去向被告人文××购买冰毒。2012年2月27日左右，被告人文××在成都市租住的房中将380克冰毒交给被告人李××、付××，称10万元钱只能购买到380克冰毒，后被告人李××、付××携带购买的冰毒乘坐重庆市至鄂尔多斯市的长途客车，2012年2月29日，当两名被告人乘坐的长途汽车行驶至鄂尔多斯市东胜区的时候，被查获，公安人员从两名被告人携带的饮料瓶内发现毒品疑似物。后被告人李××协助公安机关将被告人王××抓获。经鉴定，从被告人李××、付××被告人施××明知是毒品而非法运输，应当依法以运输毒品罪处缴获的毒品疑似物净重377.026克，检出甲基苯丙胺成分含量10.42%，公诉机关认为，被告人文××为谋取非法利益，贩卖冰毒，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。

针对公诉人对被告人文××的指控，2012年11月22日，在鄂尔多斯市中级人民法院的庭审中，辩护人认为：

一、 从犯罪行为方式说，被告人文××属受托居间介绍买卖毒品

辩护人对公诉人指控被告人文××构成贩卖毒品罪无异议，但是从行为方式上说，在整个毒品买卖过程中，相对于王××等其他三被告及负案在逃的文佐而言，被告人文××只是一个中间人，王××等其他三被告需要毒品，被告人文××联系到能搞到毒品的文佐，并由文佐向被告人李××、付××交付了毒品。在整个毒品交易过程中，被告人文××受被告人李××之托，出于同被告人李××间所谓的“网友感情”，出于能借机抽条点毒品等目的参与到本案当中，在本案中，被告人文××只是起到一个联系、介绍、代办的桥梁作用，其行为与直接贩卖的文佐及王××等其他三被告而言，有着本质上的区别，请法庭给予从轻处罚。

二、被告人文××与其他三名被告人及文佐构成共同犯罪，被告人文××系从犯

基于被告人文××上述居间介绍买卖的事实，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十七之规定，辩护人认为，被告人无论是相对于负案在逃的文佐而言，还是相对于已经归案的王××等其他三被告人而言，均构成贩卖毒品的共同犯罪，且在整个毒品共同犯罪过程中，被告人文××是受被告人李××之托，进行联系、介绍、代办的，目的也很简单--出于朋友情谊、抽条点毒品满足自己吸食需要，10万块钱都给了文佐，毒品是文佐交付给被告人李××、付××的，因此相对于完全以牟利为目的、直接贩卖的文佐及王××等其他三被告而言，所起作用是次要的、辅助性的，应当认定为从犯，应当从轻或减轻处罚。

三、被告人文××系初犯

案发前，被告人文××是在四川老家做工程的，从没有违法犯罪行为，此次上属初犯。被告人文××之所以走上犯罪道路，完全是因为其不懂法、不知法造成的，其完全没想到后果如此严重，相对于那些累犯、毒品的惯犯而言，主观恶性不大，请法庭能给予从轻处罚。

四、毒品没有流入社会，且纯度低，社会危害性相对较轻

涉案的377.026克毒品，因我公安机关查获措施得力，并没有流入社会，且毒品纯度仅为10.42%，并没有给社会造成严重危害。

五、被告人如实供述、认罪伏法，悔罪真诚

本案之所以能很快得以顺利侦破，与被告人文××如实供述、认罪伏法有着直接关系。整个案件从侦查到起诉再到审判，被告人文××能积极、主动、彻底地向公安司法机关供述自己的犯罪行为及同案犯，这足以说明被告人文××已经深刻认识到自己所犯下的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望，并诚心接受法律制裁

在辩护人会见被告人文××时，被告人曾多次痛哭流涕，深悔自己的行为给其亲人造成的伤害和精神痛苦，给社会造成的危害。从今天的庭审情况看，被告人文××再次真诚悔罪，并愿痛改前非，重新做人。据此，可以说被告人文××主观恶性、人身危险性不大。

基于上述事实，综合其贩卖属居间介绍、从犯、初犯、真诚悔罪、主观恶性不大等案中、案外情节，辩护人再次恳请法庭在量刑时能够对其减轻处罚，给被告人文××一个改过自新、重新做人、尽早回归社会的机会！

针对控辩双方的意见，鄂尔多斯市中级人民法院最后认定，被告人文××的行为已构成贩卖毒品罪，判处被告人文××有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。