市场经济条件下的律师专业化法律服务

　　市场经济体制的建立与完善不仅仅是狭义上的经济体制的变革。从某种意义上讲，它还是一种更广泛意义上的思想与观念上的变革。

　　与此相应，“市场经济就是法制经济”已成为了无需太多论证的命题。如果再沿袭和固守计划经济体制下的思维方式和做法，则无疑是僵化、落后和保守的。

　　但是有一点我们必须首先弄清楚，就是法律的存在并不在于它在多大程度上具有科学性，更不在于它是否能达到逻辑上的自足与圆满。因为法律的存在就是为了创制和维护某种具有普适性的游戏规则，反映到现实中来，它更多是一种实践理性。

　　作为市场经济建设中的重要的一员的律师，更是以其工作本身所具有的鲜明的专业性和实践性而使其在这一建设中变得不可或缺。

　　同样，在“市场经济就是法制经济”这样的一个命题下，一个现代化的企业要想在市场竞争中立于不败之地，遵守法律为其所创制的游戏规则并在这一规则下开展自己的经营活动也是其能够达到上述目标所必备的前提性条件。而律师是深谙此规则并能熟练运用它的行家里手。因此，我们可以断言，企业经营与律师专业服务的结合将是一个现代化企业的必然选择。

　　但是，随之而来的一个矛盾却是我们不能回避的，就是律师业发展的专业化与企业需求的多元化之间存在着某种程度的不相协调。具体表现为：

　　一个企业对律师服务的要求是多元的，包括企业创立、改制、合同管理、知识产权保护等诸多方面；而现代化律师的发展方向却要求律师逐步走向专业化。律师的专业化要求律师适应当地经济、社会的情况，结合自己的专长选择自己的专业定位，一个律师只能侧重选择突出的某一方面的专业，而不能成为“万金油”律师。

　　为解决上述矛盾，我们合同法律服务网全体律师在总结多年实践经验的基础上，设计出了一套行之有效的方案。即以“一专多能”为原则，使每一个律师在精通某一个专业领域的同时对企业日常经营活动中所可能遇到的法律问题进行系统化的研究和梳理，首先将其分为几大版块，总结出每一版块所特有的规律，然后有针对性地提出相应的个性化解决方案。如此一来，上述矛盾迎刃而解。具体考虑如下：

　　一、在企业的创立中，作为专业人员的律师要充分掌握并熟练运用现行有效的法律法规为公司、企业的创立和登记提供优质的法律服务。

　　二、 在合同管理法律实务中，我们清醒地认识到：在一个合同中，如果你不能分配由于某个偶然因素而无法履行合同所造成的风险，而且那个偶然因素干扰了合同的履行，那么，将由法院将决定哪一方来承担这个风险，而不是你自己。因此，我们要通过我们的努力，将信用和风险管理的重点移向事前和事中，并且采用要素控制与程序控制相结合的全过程动态控制的方式，通过细分各交易要素，强化各个业务环节的管理，彻底解决信用风险问题。

　　三、在企业改制过程中，律师要成为懂法律、懂经济、懂管理、懂财务、懂技术的一专多能的通才，积极发挥好律师作为主协调人的作用。

　　四、在企业劳动合同管理工作中，律师既要协助企业做好劳动合同的管理工作，又要做好为企业解决劳动争议的工作，最终使企业与员工的关系达到最大程度上的调和，使企业在一种合谐有序的环境下展开自己的经营活动。

　　五、在企业商业秘密保护和反不正当竞争法律事务中，律师要有效地利用法律所赋予企业的权利，协助企业建立起一整套商业秘密保护机制。同时引导企业在市场上开展正当的竞争行为并对针对本企业的不正当的竞争行为予以打击，从而有效地维护企业的合法权益并最终实现企业效益的最大化。

　　六、在企业知识产权保护方面，律师要从注册商标、专利、版权等多角度出发，为企业无形资产的保护提供全面而周到的服务，协助企业建立起全面的知识产权保护体系。

　　七、在企业的合法权益受到侵犯时，律师应善于利用自己的专业特长，发动诉讼或仲裁程序，为企业寻求法律上的救济。一名称职的律师要从法律的角度选择对企业最有利的诉讼策略，并以此为中心进行证据和法律依据的准备。在庭审中以充分的事实和法律依据做使企业胜诉或者尽最大可能的减少企业损失的辩论，最终达到维护企业合法权益的目的。

　　八、当企业由于种种原因不能继续经营下去时，清算和破产即成为不可避免的选择，而破产有时甚至可以说是一种理性的选择。在这种情况下，律师要利用自己的专业知识，为企业设计出切实可行的清算或破产方案，以使清算或破产工作能正常有序地进行。另一方面，当其他企业破产而本企业为破产企业的债权人时，律师就要及时为本企业利益算计，及时主动地为本企业申报债权，在债权人会议上利用各种有利因素为企业利益而努力，从而将本企业的损失降到最低。

　　上述方案经我们多年实践证明是切实可行的，而且是高效的。希望我们能够为您排忧解难，希望我们的工作对您的企业发展壮大有所裨益。