律师文集

邵鸣律师
邵鸣律师
上海-上海
主办律师

律师在刑事审判阶段为被告人做些什么

刑事辩护2009-12-19|人阅读

  审判阶段,一般指法院自受理公诉人的起诉书到一审、二审的判决生效之日止。审判阶段实际上常常包括一审和二审两个阶段。在审判阶段,是律师最能发挥作用的阶段,律师在这个阶段会有所作为。

  一、 律师接受委托后,应注意审查该案是否属于受案法院管辖。发 现法院管辖不当、侦查机关管辖不当等情形,应及时以书面方式向法院提出,请求退卷或移 送。

?  二、律师有权到人民法院查阅、摘抄、复制案件材料。 律师应当认真查阅案件材料,了解分析案情。案件材料应当包 括起诉书、证据目录、证人名单和主要证据的复印件或者照片。缺少上述材料的,律师可以 申请人民法院通知人民检察院补充。律师认为必要时可向侦查及审查起诉阶段的承办律 师了解案件有关情况,请求提供有关材料,侦查及审查起诉阶段的律师应予配合。?

  三、律师查阅案件材料着重了解以下事项:? (一)被告人的自然情况;? (二)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果及其他可能影响定罪量刑的 法定、酌定情节等;? (三)被告人无罪、罪轻的事实和材料;? (四)证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人的自然情况;? (五)被害人的基本情况;(六)侦查、审查起诉阶段的各种法律手段和诉讼文书是否合法、齐备;? (七)技术性鉴定材料的来源、鉴定人是否具有鉴定资格、鉴定结论及其理由等;? (八)同案被告人的有关情况;? (九)有关证据的客观性、关联性和合法性,证据之间及证据本身的矛盾与疑点;? (十)相关证据能否证明起诉书所指控的犯罪事实及情况,有无矛盾与疑点;? (十一)其它与案件有关的材料。? 第七十一条 律师阅卷应注意的事项参见本规范第四章第二节的相关规定。

 ?四、会见被告人。会见时,应认真听取被告人的陈述和辩解,发现、核实、澄清案件事实和证据材料中的矛盾和疑点,重点了解以下情况:? (一)被告人的身份及其收到起诉书的时间;? (二)被告人是否承认起诉书所指控的罪名;? (三)指控的事实、情节、动机、目的是否清楚、准确;? (四)起诉书指控的从重情节是否存在;? (五)被告人关于无罪辩解的理由;? (六)有无从轻、减轻、免予处罚的事实、情节和线索;? (七)是否有立功表现;? (八)是否存在超期羁押及合法权益是否受到伤害等情况。?

  五、 律师向被告人介绍法庭审理程序,告知被告人在庭审中的诉 讼权利、义务及应注意的事项。

  六、 调查和收集证据,律师可以根据实际情况依法调查、收集与案件有 关的证据材料。律师向证人调查、收集证据,证人不同意作证的,律师可以申 请人民法院通知其出庭作证。律师根据案件需要可以申请人民法院收集、调取证据。人民法 院收集、调取证据时,律师可以参加。

  七、 出庭准备。律师申请人民法院通知证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人出庭作证的,应制作上述人员名单,注明身份、住址、通讯处等,并说明拟证明的事实,在开 庭前提交人民法院。律师拟当庭宣读、出示的证据,制作目录并说明所要证明的事实,在开庭前提交人民法院。

  八、律师了解公诉人、法庭组成的人员情况,协助被告人确定有无申请回避的事由及是否提出回避的申请。?

  九、出庭为被告人辩护。审判长宣布被告人的诉讼权利后,律师可以接受被告人的委托,对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员代为申请回避,并提供相关证据。法庭核对被告人年龄、身份、有无前科劣迹等情况有误,可 能影响案件审理结果的,律师在法庭调查时予以澄清。辩护律师在公诉人讯问、被害人及其代理律师发问被告人后,经审判长许可,可向被告人发问。被告人不承认指控犯罪的,应问明情况和理由。公诉人向被告人提出威逼性、诱导性或与本案无关问题的,辩护律师有权提出反对意见。对控诉方的出庭证人,应注意从以下方面进行质证:? (一)证人与案件事实的关系;? (二)证人与被告人、被害人的关系;? (三)证言与其他证据的关系;? (四)证言的内容及其来源;? (五)证人感知案件事实时的环境、条件和精神状态;? (六)证人的感知力、记忆力和表达力;? (七)证人作证是否受到外界的干扰或影响;? (八)证人的年龄以及生理上、精神上是否有缺陷;? (九)证言前后是否矛盾。? 辩护律师应综合以上方面,对证人证言的可信性及时发表意见并阐明理由,如有异议,应与 控诉方展开辩论。? 对于公诉机关提出证人名单以外的证人出庭作证的,辩护律师有权建议法庭不予采信或要求 法庭延期审理。对出庭的鉴定人和鉴定结论,应注意从以下方面质证:? (一)鉴定人与案件的关系;? (二)鉴定人与被告人、被害人的关系;? (三)鉴定人的资格;? (四)鉴定人是否受到外界的干扰和影响;? (五)鉴定的依据和材料;? (六)鉴定的设备和方法;? (七)鉴定结论与其他证据的关系;? (八)鉴定结论是否有科学依据。? 辩护律师应综合以上方面,对鉴定结论的可信性及时发表意见并阐明理由,如有异议,应与控诉方展开辩论。对控诉方出示的物证,应注意从以下方面质证:? (一)物证的真伪;? (二)物证与本案的联系;? (三)物证与其他证据的联系;? (四)物证要证明的问题;? (五)取得物证的程序是否合法。? 辩护律师对物证的可信性及时发表意见并阐明理由,如有异议,应与控诉方展开辩论。? 公诉方出示证据目录以外的物证,辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理。?对控诉方出示的书证,应注意从以下方面质证:? (一)书证的来源及是否为原件;? (二)书证的真伪;? (三)书证与本案的联系;? (四)书证与其他证据的联系;? (五)书证的内容及所要证明的问题;? (六)取得书证的程序是否合法。? 辩护律师应综合以上方面,对书证的可信性及时发表意见并阐明理由,如有异议,应与控诉 方展开辩论。? 对于控诉方出示的证据目录以外的书证,辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审 理。? 对控诉方宣读的未出庭证人的书面证言,从以下方面质证 :? (一)证人不能出庭作证的原因及对本案的影响;? (二)证人证言的形式和来源是否合法,内容是否完整、准确;? (三)本规范第九十五条规定的相关方面。? 辩护律师应综合以上方面,对未出庭证人证言的可信性及时发表意见并阐明理由,如有异议 ,应与控诉方展开辩论。必要时,有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理,通知证人出 庭作证。? 控诉方宣读证据目录以外的证人证言,辩护律师有权建设法庭不予采信或要求法庭延期审理 ,通知证人出庭作证。?对控诉方宣读的鉴定结论,应注意从以下方面质证:? (一)鉴定人不能出庭的原因及对本案的影响;? (二)鉴定结论的形式和来源是否合法,内容是否完整、准确。? 辩护律师应综合以上方面,对鉴定结论的可信性及时发表意见并阐明理由,如有异议,应与控诉方展开辩论。在法庭审理过程中,辩护律师有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证、书证,申请重新鉴定或勘验。案件每项事实的举证、质证完毕后,辩护律师可以发表综合性意见。? 法庭调查活动,有不符合法律规定或不利于查明案件事实的,辩护律师可依法提出建议或异议。

   法庭辩论阶段,辩护律师应认真听取控诉方发表的控诉意见,记录要点,并做好辩论准备。辩护意见应针对控诉方的指控,从事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确无误、诉讼程序是否合法等不同方面进行分析论证,并提出 关于案件定罪量刑的意见和理由。为被告人做无罪辩护,应主要从以下方面进行:? (一)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪;? (二)控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的; ? 1?被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;? 2?被告人行为系合法行为;? 3?被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为。? (三)其他依法认定被告人无罪的情况。?为被告人做有罪辩护,应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。?律师的辩护应围绕与定罪量刑有关的问题进行,抓住要害,重点突出,不在枝节问题上纠缠。律师发表辩护意见所引用的证据、法条一定要清楚准确,核对无误。律师的辩护发言应观点明确,论据充分,论证有力,逻辑严谨,用词准确,语言简洁。 休庭后,辩护律师应尽快整理辩护意见。

  十、 一审判决后,律师有权获得判决书。在上诉期间,律师可会见被告人,听取其对判决书内容及是否上诉的意见,并给予法律帮助。

  十一、担任公诉案件二审辩护人,二审案件开庭审理的,律师参加庭审的要 求与一审相同。二审案件不开庭审理的,律师应向法庭提交书面辩护意见,可以提供新的证据。律师认为一审判决事实不清或证据不足的,应要求二审法院开庭审理。?对于二审法院决定发回重审的案件,如果被告人继续委托律师的,应重新办理委托手续。??

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐