答 辩 状

答辩人就某某诉其离婚纠纷一案，现作出如下答辩：

一、原告诉称有关结婚登记的情况属实，其他关于对被告脾气、性格的描述和夫妻间争吵、殴打等一系列情节的表述均与事实严重不符。纯属捏造事实，妄图达成贬低被告，以致离婚的目的。

二、被告坚决不同意离婚，他认为与原告感情很好，具体表现在以下个方面：

1、恋爱时间较长，婚姻基础好：双方虽是经人介绍相识，但是恋爱近五年，彼此深入了解，相识相知相爱后，经过深思熟虑后登记结婚，并有了感情的结晶，生育了孩子。

2、结婚后，被告对原告百般关爱、细心照顾，体贴如微。从不与原告争吵，经常给原告零花钱，尽量让原告开心，以致夫妻俩日子过得非常愉快。被告父母均是通情理之人，更视儿媳如亲生女儿，因此整个家庭和睦团结。

3、小孩出生后，被告经常关心、关注，并数次向原告支付抚养费数万元，购买许多母婴用品，营养品等。体现了伟大的父爱和夫妻至深的情感。

4、第一次判决不准离婚后，被告仍然对原告向往常一样，加强联系和沟通，维系感情，经营婚姻，还加强物质帮助，万分希望与原告白头到老。被告通过其婚姻介绍人以及被告娘家所在地的村委会等多次帮忙做调解和好工作，以表明其对婚姻的态度，和对原告的尊重、对家庭和孩子的责任。

5、原告对被告的有时不理智行为、不利于和睦的言语，被告均予以疏导，从不介意，并不与其进行争吵。

三、原告起诉要求离婚没有事实和法律依据：

1、原告起诉离婚不符合婚姻法及其司法解释所规定的离婚条件：

婚姻法第三十二条规定的离婚情形：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

本案均不符合，故原告起诉离婚的诉求不应得到支持。

2、司法实践中，离婚案件也是以调解为主，只要有和好可能，均是尽量判决不准离婚，以便给其一个和好的机会，法院的基本做法是前一至两次均判决不准离婚，只有当双方关系确无改善时，方判离婚，而目前原告才是第二次起诉，且双方无本质矛盾可言，故应以不离婚为妥。

3、原被告之间感情出现了一点裂痕，但是达不到离婚的程度，且该裂痕是由于原告的过错引起的，原告剥夺了被告对子女的探视权，人为扩大夫妻矛盾，明显不利于孩子的成长。

四、假如法院判决离婚,则原告的有些诉讼请求不应得到支持，理由如下：

1、关于子女抚养问题：

首先，要明确其是否是原被告的婚生子，因为在出生医学证明的文件上，没有被告的名字，足以让被告产生怀疑，故被告已向法院提出书面申请，要求进行亲子鉴定，待鉴定结论出来后，才能谈及抚养问题。

其次，抚养费要求的标准过高，一般是每月500元。

2、关于房产问题，

首先，该房产不属于原被告夫妻共同财产。原被告均认可其是被告父母出资购买的，只是名义上写上了原被告的名字而已。故该房屋应为被告父母的夫妻共同财产，并非原被告的夫妻共同财产。退一步，假使万一法院认为原被告对该房产享有权利的话，那么，该房产也应是家庭共同财产，应当有被告父母的份额。

其次，无论是被告父母的房产，还是被告父母享有份额，则均涉及被告父母的权利，而本案是离婚案件，被告父母不是案件当事人，故该房产不宜也不能在本案中处理。否则将会损失案外人（被告父母）的权利。