问：李某有旧\"中巴\"客车一辆。1998年，因家事急需，李某将此车以2．8万元的价格出让给张某，并立有《转让协议》。由于未经检验，车未过户。张某付款后，即驾车营运。谁知2001年春运繁忙，张某连续疲劳开车，出了车祸，造成1死3伤的严重交通事故，经交警部门责任认定，张某负全责。因赔偿问题，调解不成，受害方向法院起诉，要求赔偿。李某与张某为共同被告。判决结果，张某赔偿原告（受害方）人民币10．3万元，李某负连带责任。李某因出卖一辆旧车，却要负连带赔偿责任。请问这符合法律规定吗？

答：李某将旧\"中巴\"客车壹辆出让给张某，虽订有协议，但车辆未过户，在法律上是无效的。

张某所造成的交通事故，李某须负连带责任，这在有关法规中也有规定的。国家工商局颁发的《关于汽车交易市场管理的暂行规定》第六条明确指出：\"旧的机动车辆，必须在各省、自治区、直辖市人民政府指定的市场交易，凭市场交易凭证办理过户手续。按规定应报废的机动车辆禁止销售。\"由此可见，改变机动车所有权，必须得到管理部门的确认，依法办理过户手续，这是机动车买卖双方必须遵守的程序。李某与张某的\"中巴\"车买卖，未经过户，其买卖行为是违法的，是无效的民事行为。所以，该辆\"中巴\"车的所有权仍属李某所有。由于所有权未转移，则交通运输的风险责任也仍应由车主李某承担。《道路交通事故处理办法》第三十一条明确规定：交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付。

由此看来，法院判决张某赔偿原告10．3万元，李某负连带责任是正确的。当然，李某偿付了赔偿款后，就取得了追偿权，可以向张某追偿此赔偿款。