咨询详情

被告拖走货物一直未付款，后来找到被告双方达成协议，被告向原告出具借条，写明货物价钱约定按年利率24%承担利息，直到结清全部欠款。一审认为是合同关系不是借贷关系未支持24%，而是以15%认定。而被告拖走的药品目前网上药店销售价是原价的6倍足已高出24%的利息。请问一审判决是否存在错判？

其他 2021-01-12 20:26 人浏览

共11位律师解答

您好，我认为是不存在错判的。尽管现在药品涨价，实际价格已达到原价的6倍，但是您与对方签订的是合同，只是将未结货款转化为借款以便主张权利。您可以主张对方违约，要求按约定的违约金进行赔付。有需要可以继续与我沟通，我会竭力为您提供帮助。

杜红涛律师认证

2021-01-11 11:05

咨询我
您好，如果您对法院的一审判决不服，可向上级法院提起上诉，二审法院会依法再次做出判决。

邓普云律师认证

2021-01-11 10:24

咨询我
你好，把判决发我看下。需要看法院认定的事实部分

李星律师认证

2021-01-11 09:51

咨询我
根据你的描述，应该是合同关系，此时货物已经不属于你了。

夏丽律师

2021-01-12 20:26
您好！请问您可以发判决书给我看一下吗？是否错判需要看证据的。如果您对法院的判决有异议，您可以上诉。如果您不知道怎么处理，可以直接联系我，我会尽力帮您的。

王凡律师

2021-01-12 13:06
根据你的描述，基础法律关系是买卖合同，不是借贷合同。你的损失应以买卖合同为基础，要求对方承担逾期付款的违约责任。

张灿律师

2021-01-11 13:26
您好，不存在错判，这个是法官的采用的观点而已。

桂传民律师

2021-01-11 11:10
您好，请问您拿到判决书了吗？方便的话，可以将判决书拍照，我们再深入沟通。

鲁敏律师

2021-01-11 11:07
你好，一审是没有错判的。因为法官裁判是按照你们签订合同时的情况去裁判的，未来发生的事情，他也不能预测，比如药品溢价，通货膨胀等等。其他具体情况你可以跟我详细描述一下，希望能够保护你最大的权益。

杨谦律师

2021-01-11 10:32
你好，如果对一审判决不服应当及时上诉，如果不上诉，一审判决生效。

贺建华律师

2021-01-11 10:04
你好，还是要看你的举证情况，如果你对一审结果不满要尽快上诉，

石佳佳律师

2021-01-11 10:04