咨询详情

河北石家庄-刑事辩护50人浏览2021.12.10 被告人甲被指控杀害其患有精神分裂症的妻子。在侦查阶段和审查起诉阶段,甲对犯罪事实供认不讳。但在法庭调查中,甲推翻原供,一口咬定其妻不是他杀的。综合其他证据,人民法院认为该案事实不清,遂决定将该案退回补充侦查。(1)人民法院的做法是否正确?为什么?(2)人民检察院能否直接决定对该案进行补充侦查?为什么?(3)除了补充侦查外,人民法院能否通过其他途径查清该案事实?为什么?2人回答收起描述罗X

诉讼 2021-12-15 17:46 人浏览
共1位律师解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中