咨询详情

调解和判决的法律效力是否相同

其他 2023-05-21 09:42 人浏览
共3位律师解答
  • 法律分析:调解判决和依法判决区别:1、解决纠纷的方式不同,调解反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;判决反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容;2、体现的意志不同,调解在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;判决则体现了人民法院的意志即国家的意志;3、发生法律效力的时间不同,调解经双方当事人签收后,即具有法律效力;而第一审判决只有在上诉期过后,当事人不上诉的情况下才发生法律效力。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条 人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。本条规定的就是公诉机关应当向法院提起诉讼的情形。
  • 调解判决和依法判决区别:1、解决纠纷的方式不同,调解反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;判决反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容;2、体现的意志不同,调解在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;判决则体现了人民法院的意志即国家的意志;3、发生法律效力的时间不同,调解经双方当事人签收后,即具有法律效力;而第一审判决只有在上诉期过后,当事人不上诉的情况下才发生法律效力。
    法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》
    第一百七十二条
    人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。本条规定的就是公诉机关应当向法院提起诉讼的情形。

  • 调解判决和依法判决区别:1、解决纠纷的方式不同,调解反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;判决反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容;2、体现的意志不同,调解在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;判决则体现了人民法院的意志即国家的意志;3、发生法律效力的时间不同,调解经双方当事人签收后,即具有法律效力;而第一审判决只有在上诉期过后,当事人不上诉的情况下才发生法律效力。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条 人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。本条规定的就是公诉机关应当向法院提起诉讼的情形。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台哈尔滨律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中