咨询详情

行政诉讼行政复议有什么区别

行政复议 2023-07-20 16:57 人浏览
共3位律师解答
  • 行政诉讼和行政复议的区别是:审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理,而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》,而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。法律依据:《行政诉讼法》 第二条
    公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
    《行政复议法》 第二条
    公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。
  • 行政复议和行政诉讼的区别如下:
    (1)性质不同.行政诉讼是司法活动,行政复议本质上属于行政行为;
    (2)审理机关不同。前者人民法院,后者复议机关;
    (3)对具体行政行为审查的范围不同。前者仅限于合法性审查,后者全面审查;
    (4)审理方式不同。前者开庭审理,后者书面审查;
    (5)审级不同。前者两审终审制,后者一级复议原则;
    (6)法律效力不同。行政诉讼终审后必须执行,不服复议决定可以提起行政诉讼。
    法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》
    第三条
    【行政机关负责人出庭应诉】人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理。
    行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
    被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

  • 行政复议和行政诉讼的区别:
    1、审查范围不同。人民法院只审查具体行政行为的合法性,而一般不审查其是否适当;复议机关不仅审查具体行政行为是否合法,而且还要审查其是否适当;
    2、行政诉讼是“不告不理”,行政复议则是“有错必纠”。法律依据:《行政诉讼法》第六条
    人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。
    《行政复议法》 第一条
    为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法权益,保障和监督行政机关依法行使职权,根据宪法,制定本法。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台济宁律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中