咨询详情

三个人打一个人之后还手属于正当防卫吗

人身损害赔偿 2024-02-28 21:31 人浏览
共14位律师解答
  • 三个人打一个人,被打者还手不一定属于正当防卫。被打还手是否属于正当防卫,需要根据案件的具体情况来判定。 正当防卫,是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如果被打者还手的行为是针对正在进行的不法侵害,并且没有超过必要的限度,那么可以被认为是正当防卫。但如果被打者还手时,不法侵害已经结束,或者还手行为明显超过了必要的限度,那么就不能被认为是正当防卫。 因此,在判断被打者还手是否属于正当防卫时,需要考虑多个因素,如不法侵害的性质、手段、强度、后果等,以及被打者还手的方式、时间、程度等。 以上信息仅供参考,建议咨询专业的法律人士以获取更具体的解答
  • 三个人打一个人还手,不一定构成正当防卫。 正当防卫的关键要素包括针对正在进行的不法侵害、防卫行为必须适当、不能超过必要限度,并且防卫意图必须是为了保护合法权益免受不法侵害。如果还手行为超出了必要限度,造成了重大损害,那么即使原本存在不法侵害,也可能需要承担刑事责任。因此,是否构成正当防卫需要根据具体情况和法律标准进行判断。
  • 可以先报警,由警方根据事情的前因后果和证据来认定
  • 您好,自己是否受伤,是否有伤残鉴定?
  • 需要看防卫起因、时间、程度等具体判断
  • 可以结合具体的案情等相关证据来分析;
  • 三个人打一个人之后还手属于正当防卫
  • 可以主张正当防卫,具体还要看细节。
  • 属于正当防卫或防卫过当;,,,
  • 这个是属于正当防卫队额
  • 法律分析:三个人打一个人还手不一定是正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  • 法律分析:三个人打一个人还手不一定是正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件:
    一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
    二.必须是在不法侵害正在进行的时候;
    三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
    四.正当防卫不能超越一定限度。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

  • 一、三个人打一个人还手算正当防卫吗
    1、三个人打一个人还手不一定是正当防卫。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。三个人打一个人还手只有在一个人还手的行为是对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,才可能成立正当防卫。
    2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十一条
    因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。
    正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
    第一百七十九条
    承担民事责任的方式主要有:
    (一)停止侵害;
    (二)排除妨碍;
    (三)消除危险;
    (四)返还财产;
    (五)恢复原状;
    (六)修理、重作、更换;
    (七)继续履行;
    (八)赔偿损失;
    (九)支付违约金;
    (十)消除影响、恢复名誉;
    (十一)赔礼道歉。
    法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。
    本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
    二、正当防卫的构成要件有哪些
    正当防卫的构成要件如下:
    1、不法侵害现实存在;
    2、不法侵害正在进行;
    3、具有防卫意识;
    4、针对侵害人防卫;
    5、没有明显超过必要限度。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
  • 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台北京律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部14个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中