咨询详情

不当得利中直接因果关系和非直接因果关系的分别举例

个人税收筹划 2024-03-18 13:48 人浏览

共5位律师解答

您好，在大陆法系传统的不当得利的因果关系理论中，主要有直接因果关系说和非直接因果关系说两大类型。提出直接因果关系说的是德国学者。此说流行于早期的德国法，强调在不当得利的构成中受损失与受利益间必须有直接的因果关系。依学说发生时间的先后，直接因果关系说又可分为直接说与同一事实说两种学说。所谓非直接因果关系说，指受损害与受利益之间的因果关系，不以直接的因果关系为限。具言之，非直接因果关系说又可以分为社会观念说、必要牵连说、相当因果关系、充分因果关系诸说。

涂利安律师认证

2024-03-12 10:19

咨询我
您好，可以协商、仲裁或者诉讼解决

张聪律师认证

2024-03-18 13:48

咨询我
【
法律分析
】
不当得利是没有金额限制的，构成不当得利需要四个因素同时具备：一方获得利益，别方受到损失;取得利益和他方受到损失有直接的因果关系;取得利益没有合法的依据。一方获得利益是不当得利构成要件之一。
一方获得利益是指因为产生一定的法律事实结果，使得当事人财产的增加或利益上的积累财产、权利都属于利益的范围，但精神利益除外；别方利益受到损失是指因有一定事实而使得财产总额减少，如果仅仅一方获得利益，而未造成别人的损失，不构成不当得利，一方获得利益与别方利益受损之间存在因果关系，是指受到损失是由获得利益的人造成的后果，受损失人的损失与受益人的受益范围不必相同，其只影响义务人返还义务的范围，其形态不必相同，获得利益及利益受损均无法律根据，尽管各个国家对不当得利的实体法律规定有所不一样，但实质上都强调利益取得的不当性。
【法律依据：
】
《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

平台法律顾问团队官方

2024-03-11 20:43

咨询我
法律分析：不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利有如下特征：
一、双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。
二、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。
三、受益人取得利益没有合法根据。即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

平台特邀律师推荐

2024-03-11 20:43

咨询我
法律分析：不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。
这也就在双方之间产生一种债的关系。法律依据：《中华人民共和国民法典》
第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
第九百八十六条得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。
第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
第九百八十八条得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。

劳动纠纷律师团队推荐

2024-03-11 20:43

咨询我