咨询详情

我想咨询一下,就是我方人员因为交通事故粉碎性骨折了呃,事故的原因是因为对方没有让右行驶,而且对方没有驾驶证,而我方准驾不符,三轮车的前刹失效,没有牌照,交警队判对方主责,我方次责,这样合理合法吗?

交通事故赔偿 2024-05-21 10:40 人浏览
共10位律师解答
  • 通常情况下,交通事故的责任认定是由交警部门根据事故现场的具体情况、相关证据以及交通法规来确定的。如果你对交警部门的责任认定结果有异议,你可以考虑以下几个步骤: 1. 了解责任认定的依据:仔细阅读交警部门提供的事故认定书,了解责任认定的具体依据和理由。交警通常会根据事故现场的勘查、证人证言、车辆状况等因素来判断各方的责任。 2. 收集相关证据:如果你认为责任认定不合理,你可以收集相关证据来支持你的观点。这可能包括事故现场的照片、证人联系方式、车辆维修记录等。 3. 申请复核或提起诉讼:根据当地的交通法规,你可能有权申请对责任认定进行复核。你可以向交警部门或相关的交通管理机构提出复核申请,并提供你收集到的证据。如果复核结果仍然不满意,你可以考虑向法院提起诉讼,要求重新认定事故责任。 在处理交通事故责任认定的问题时,建议你咨询专业的律师或法律机构,以获取具体的法律建议和指导。他们可以根据你所在地的法律规定和具体情况,为你提供更详细和准确的建议。此外,与对方保持理性和冷静的沟通也是解决问题的重要一步,尽量通过协商和和解来解决纠纷,避免进一步的法律程序和费用。
  • 你好,责任划分要根据现场的实际情况分析
  • 比较客观公正,协商赔偿不成诉讼解决
  • 你好,有异议可以提出复核的
  • 可以按照民法典相关法律依据
  • 您好,具体了解下你的情况
  • 需要了解一下详细情况
  • 处理交通事故可选择协商、调解、诉讼。协商是双方直接沟通,快速解决;调解需第三方介入,更公正;诉讼则通过法律程序解决,具有强制力。具体选择哪种方式需视情况而定,如双方争议不大,可协商;争议较大时,可考虑调解或诉讼。
  • 交警队判定对方主责,我方次责是合理的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定,交通事故中双方都有过错的,按照各自过错比例分担责任。对方无驾驶证且未让右行驶,过错较大,判主责合法。我方准驾不符且车辆存在问题,也有一定过错,因此判次责。如不及时处理,可能影响赔偿和事故责任认定。
  • 常见的处理方式包括协商、调解和诉讼。协商是双方自行达成协议;调解是通过交警或相关机构进行中立调解;诉讼是向法院起诉,由法院判决。选择哪种方式需根据双方意愿、事故严重程度、赔偿金额等因素综合考虑。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台重庆律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部10个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中