咨询详情

2019年10月21日《羊城晚报》刊出的一整版广告。广告内容是一封感谢信,内容写道“苏白尔,感谢你,要不是你的模仿,无人知晓蜂窝不粘锅原创发明者是我”,并附上了专利号,落款名是康巴赫。两天后,康巴赫正式召开新闻发布会,高调宣布,正式提起对苏泊尔涉嫌侵权的诉讼,直指苏泊尔当年新上市的某款产品涉嫌严重侵权使用德国康巴赫蜂窝不粘专利技术,并着重突出了“巨额索赔百亿损失”八个大字,火药味十足。 据彼时康巴赫方面披露的相关声明,康巴赫拥有“一种不锈钢或复合钢的不粘锅的制造方法”,是经国家知识产权局审查并核发(专利号为ZL 2013 1 0089292.6)的一项发明专利,康巴赫简称该专利为“蜂窝不粘专利技术”。康巴赫方面曾这样表示,其是“蜂窝不粘专利技术”的专利权属人,拥有绝对且唯一的生产、使用及销售权。但苏泊尔却在未经康巴赫许可授权的情况下,盗用康巴赫“蜂窝不粘专利技术”,并围绕该专利技术生产、销售了一系列的侵权产品(包括但不限于苏泊尔CC32JA1套装),严重损害了康巴赫的合法权益。因此,其要求苏泊尔立即停止侵权。 面对康巴赫方面的来势汹汹,作为中国炊具行业首家上市公司,苏泊尔迅速展开了反击行动。2019年10月23日,康巴赫新闻发布会召开当天,苏泊尔即向浙江省杭州市中级人民法院以现金人民币300万元提起诉前行为保全担保,要求康巴赫立即停止可能影响苏泊尔公司商誉的不当宣传行为。2019年11月21日,苏泊尔正式提起诉讼,指控康巴赫前述行为构成商业诋毁,索赔1500万元。 2019年11月18日,针对康巴赫的专利侵权诉讼,法院裁定,康巴赫的上述涉案专利权部分无效,其在本案中所主张的专利独立权利要求被认定为不具备创造性,涉案专利现处于效力不稳定状态。 问:本案应如何处理,为什么?

其他 2024-06-25 11:37 人浏览
共3位律师解答
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台北京律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中