咨询详情

谈判A方:**工厂(卖方) \r\n谈判B方:**工厂(买方)\r\n   **和**工厂是两个长期的合作伙伴,**是**的模具供应商,他的模具供给量占**工厂的使用模具80%。但是,**的模具最近一直有质量问题,给**工厂造成了大量的额外损失。当初两厂签订的协议中规定:**提供的模具合格率达到95%以上便可。但是这是一条有歧义的的条款,既可以理解为每套模具各个零件的合格率达到95%以上,也可以理解为所有模具的总体合格率达到95%以上。\r\n   前一种理解比较有利于**工厂,后一种理解比较有利于**工厂。而实际上正是由于**生产的所有模具中的那不合格的5%造成了**工厂巨大的损失。**知道自己一下子不可能完全抛开这个供应商,**当然也不想失去**这个大客户。**提出,先前由于**的次品导致的损失必须由**承担。而**坚持认为**的质检部门在接受**工厂的模具时就应该看清楚,如果是次品可以退货,而不是等到进了工厂投入使用以后才发现有问题,因而他们拒绝承担损失。双方交涉多次都没有达成协议。最后导致双方的高层领导都开始过问此事。**采购部和**销售部的经理迫于压力约定本周末碰面,准备通过谈判对此事做一个了断。而且双方谈判代表都非常清楚,如果这次谈不成回去肯定会受到领导斥责。\r\n   谈判目标:\r\n   1、确定对95%以上合格率这一条款的理解。\r\n   2、商议**赔偿**工厂损失的事宜\r\n我代表**公司

其他 2014-01-04 11:04 人浏览
共3位律师解答
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台成都律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中