咨询详情

民事诉讼中，被上诉人屡次说谎，恰巧上诉人无直接证据，那么法院就该判上诉人输吗？为什么不去实地调查？求解

诉讼 2016-08-09 10:15 人浏览

共10位律师解答

一般法院不会主动调查，需要当事人自己提供证据。。建议请律师，如需具体咨询或帮助，可与我联系面洽。。

张辉律师认证

2014-02-28 20:02

咨询我
一般法院不会主动调查，需要当事人自己提供证据。

张建生律师认证

2014-02-27 22:54

咨询我
如果上诉的被告与其他被告没有什么利害关系，其他被告和原告都是被上诉人。
如果被告与其他被告有利害关系，原告是被上诉人，而其他被告可按一审诉讼地位列明。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第三百一十八条民事诉讼法第一百六十六条、第一百六十七条规定的对方当事人包括被上诉人和原审其他当事人。
第三百一十九条必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：
　　(一)上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明;
　　(二)上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明;
　　(三)上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。

法律快车咨询顾问

2016-08-09 10:15

咨询我
　　从原则上讲，法院在采纳证据的前，必须依法核实。根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：　　(一)当事人的陈述；　　(二)书证；　　(三)物证；　　(四)视听资料；　　(五)电子数据；　　(六)证人证言；　　(七)鉴定意见；　　(八)勘验笔录。　　证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。　　同时，根据《民事诉讼法》第一百三十八条规定，法庭调查按照下列顺序进行：　　(一)当事人陈述；　　(二)告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；　　(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据；　　(四)宣读鉴定意见；　　(五)宣读勘验笔录。　　就该问题而言，由于案件已经形成判决。那么，提问者如果对法院的判决不服的，可以在规定的期限内提出上诉。根据《民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。　　当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

平台法律顾问团队官方

2016-06-10 13:52

咨询我
上诉主要有以下情形：⑴上诉人认为原裁判认定事实错误，或者原裁判认定事实不清，证据不足。所谓认定事实错误，是指原裁判对案件事实作出了与实际情况截然相反的认定;所谓认定事实不清，则指原裁判对案件事实的认定缺乏充足、可靠的证据，所得结论含混不清，与实际情况出入较大。一审裁判事实认定错误，其结果必然是实体权利义务的归属有所不当。故而当事人可对此提起上诉。⑵上诉人认为原裁判适用法律有错误。

平台特邀律师推荐

2016-01-02 05:12

咨询我
你要能证明人家说谎的可能性比较高，才好调查。

田野律师

2014-03-01 13:35
你要能证明人家说谎的可能性比较高，

赵鸿杨律师

2014-02-28 09:59
若无法提供证据，可申请法院依职权调查，建议咨询律师，欢迎联系我免费咨询。

法律快车律师团队律师

2014-02-28 09:00
一般法院不会主动调查，需要当事人自己提供证据。

“柏万青老娘舅工作室”华晨兴律师

2014-02-28 01:28
你要能证明人家说谎的可能性比较高，才好调查。再一个，法庭主要是通过庭审的方式来调查的。

法律快车律师团队律师

2014-02-27 21:24