咨询详情

印度向我司购买一批发动机,合同签订方式是扫描件合同,互相通过电子邮件传输。请问这种合同的话有法律效力吗?中国法律认可吗? 还有一个问题的,印度客人自己不付款,叫第三方中国一家公司付款,请问我需要叫这个中国代理公司发表一份传真声明吗?万一将来和印度客户发生纠纷,中国代理会参合进来了? 这份声明怎么写比较好? (是否可以写:“万一发生贸易争端,中国代理公司对我公司没有任何追索权;无条件接受任何风险。”)还是怎么写比较好啊? 忘大律师帮忙。 解决的好,我这边有个贸易争端案子委托给您做。

其他 2014-03-09 20:04 人浏览
共9位律师解答
  • 1、扫描件和电子邮件虽然是有效力的 ,但是效力较低,需要和其他证据相印证,这样才能降低风险; 2、第三方付款的话也是可行的,但最好签订三方协议。第三方的承诺要书面形式,传真件风险较高 。
  • 扫描件单独作为证据的证明力很低,需要有其他相关证据进行佐证。。
  • 扫描件属于证据一种,需要与其他证据相印证。
  • 双方约定可以这样签合同,则合同一般有效。
  • 1、扫描件和电子邮件虽然是有效力的 ,但是效力较低,需要和其他证据相印证,这样才能降低风险; 2、第三方付款的话也是可行的,但最好签订三方协议。第三方的承诺要书面形式,传真件风险较高。
  • 你好,1999年就已经承认数据电文等形式订立合同的法律效力。
    【追问】我们公司在国内啊。扫描件法律认可吗?
  • 如果香港仲裁或新加坡仲裁,传真件和电子件都是可以的。如果是法院诉讼或大陆仲裁,建议订立双方盖章的现成合同,建议委托律师起草合同条款。
  • 扫描件单独作为证据的证明力很低,需要有其他相关证据进行佐证。 最好有付款方的承诺。 具体建议当面咨询律师。
  • 扫描件有效的,建议约定清楚,关键要约定在你公司所在地处理纠纷。建议委托律师处理吧,这个还是比较复杂的。
    【追问】我们公司在国内啊。扫描件法律认可吗?
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台上海律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部9个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中