咨询详情

您好，被告在一审时没有提交证据，一审宣判后，被告在上诉时针对一审中原告所提交的证据而提供了一些相反的证据，原告作为被上诉人应该怎么办？对上诉人即一审被告的证据不予质证可以吗？

其他 2014-03-12 17:47 人浏览
共5位律师解答
  • 如果涉及到案件主要事实，足以影响案件的结果，即使不是新发现的证据，法院也会充分考虑的，可能采纳或者发回重审。
    王秋莉律师

    王秋莉律师

    2014-03-12 17:47
  • 如果确因客观原因没有提供，建议是质证，否则的话法律有可以依新证据裁决
    【追问】冉律师您好，感谢您解答我的问题，非常感谢！被告在一审中没有客观存在的原因却没有提交证据，在二审中完全是为了否定一审原告的证据而找的证人，不应该属于新证据，二审法院还应该审查吗?原告作为被上诉人还应该质证吗？请予以解答，再次表示感谢！
    冉令涛律师

    冉令涛律师认证

    2014-03-11 10:56

     咨询我
  • 属于新证据的，法院可以组织质证认定
    高宏图律师

    高宏图律师认证

    2014-03-12 15:22

     咨询我
  • 你好，需要看是否属于新的证据。
    杨永伟律师

    杨永伟律师

    2014-03-11 12:43
  • 得结合实际案情来处理。
    赵琴茹律师

    赵琴茹律师

    2014-03-11 11:15
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
平台石家庄律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部5个解答
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
法律快车 > 法律咨询库 > 河北咨询 > 石家庄咨询 > 石家庄咨询 > 咨询详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟