咨询详情

我认识的一对再婚老夫妇,曾约定生活费共同承担,其余个人富裕部分归个人享有,请问这样的约定受法律保护吗?另外,这对夫妇均已年迈,其中一方的子女将其全部存款借故借走,并没有还的意思,若其生病,其子女不但不还钱不为其看病,还要求继母出资为其看病,请问,作为继母的她可以提出当初有约定不出资吗?

离婚 2014-10-13 11:10 人浏览
共8位律师解答
  • 约定有法律效力 。 中华人民共和国婚姻法  第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。   夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。   夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。
  • 你好!要看约定具体是怎么写的。如果确实是借款,可以要求子女返还借款;子女不尽赡养义务,可以起诉要求履行义务。
  • 你好,如果有协议约定的,是受法律保护。子女对父母有赡养义务,可以要求子女为老人看病,并返还老人的钱财。如果协商不成的,可以到法院起诉解决。
  • 子女有法定赡养义务的,协商不成搜集证据向法院起诉维权。
  • 你好,夫妻有互相抚持照顾的义务,如果钱款被其中一方的子女拿走可以起诉子女要求返还。 同时也可以起诉子女要求履行赡养义务,详情来电或面谈。
  • 你好,协商一致签订的,一般对内有效
  • 你好,对外无效的
  • 你好,协议表达一致的话有效。
    【追问】什么叫表达一致?是不是就是说清了两个人的想法一致?另外,这样的协议没用法律手段,比如公证等,是不是公证了更好,这种协议给公证吗?
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台北京律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部8个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中