问答详情

我的外观专利XX说不符合授予专利权的条件。

2021-04-03 10:13 人浏览

共3位律师解答

判断是否构成侵犯外观设计专利权，应从以下几个方面着手：　　
(1)、确定外观设计的保护范围，应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准，对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。　　a)、外观设计专利权人在侵权诉讼中，应当提交其外观设计的“设计要点图”，说明其外观设计保护的独创部位及内容;专利权人在申请外观设计专利时已向中国国家专利行政部门提交“设计要点图”的，专利档案可以作为认定外观设计要点的证据。　　b)、外观设计专利权人请求保护色彩的，应当出具中国国家专利行政部门认可的相关证据，用以确定外观设计的保护范围。　　c)、外观设计专利权的保护范围应当排除仅起功能、效果作用，而消费者在正常使用中看不见或者不对产品产生美感作用的设计内容。　　
(2)、审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。　　同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

律师团队
推荐

2021-04-03 09:48

咨询我
要视具体情况，如果在先外观申请的设计要点的产品形状，后边的产品与其形状相同或相近似，有可能侵权。你说的实用新型专利是不侵犯在先外观专利的专利权的

平台法律顾问团队
官方

2021-04-03 09:54

咨询我
在后申请的实用新型的产品有可能侵犯在先申请的外观设计的专利权，因为外观所保护的产品的形状、图案等新设计，因而只要外观相同或者近似就有可能构成侵权。据你说产品的表面不同也不一定不侵权，需要根据外观设计专利的主创部位，也就是创作要点来确定，如果创造要点是产品的形状，那么形状相同就构成侵权。
所以要综合判断才能确定

法律快车咨询顾问

2021-04-03 10:13

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台保山律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。