问答详情

前同事借钱后消失了。经调查，该笔款项与实际用途借据的约定用途不一致。这是欺诈吗？

债权债务 2022-07-14 01:46 人浏览

共3位律师解答

诈骗犯罪中行为人事实上不具有实际履约能力或潜在的履约能力，无履约的行为和愿望，在骗取财物后即逃匿，进而也就可以认定为具以非法占有为目的；而一般民事欺诈中行为人一般不具有非法占有的目的。所以虚构借款用途不一定就构成诈骗罪

债权债务律师团队
推荐

2022-07-14 01:20

咨询我
虚构事实借款是合同诈骗。合同诈骗就是行为人明知自己没有履行合同的实际能力或担保，故意制造假象使与之签订合同的产生错觉，“自愿”地与行骗人签订合同，从而达到骗取财物的目的

平台法律顾问团队
官方

2022-07-14 01:27

咨询我
在借款合同中，借款人在向出借人借款时，除了虚构借款的以外，还需要具有非法占有不予偿还的主观目的。借款的合同借款的时候虚构了借款的理由，只拿到了借款，但是主观上并没有占有占有借款，没有用于犯罪行为，就不构成合同诈骗。
虚构借款理由，借到款项之后肆意挥霍一空，或者用于非法目的等，就构成了合同诈骗

法律快车咨询顾问

2022-07-14 01:46

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台安阳律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中

法律快车 > 精选问答 > 河南精选问答 > 安阳精选问答 > 安阳精选问答 > 精选问答

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟