驳回起诉和不予受理的区别是什么
发布时间：2020-11-04诉讼管辖
导读：1、适用阶段不同。2、法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法。3、解决的问题不同。不予受理和驳回起诉解决的是程序问题，是对当事人的起诉权的否定。4、法律效力不同。
驳回起诉和不予受理的区别是什么
驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。
不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。
1、适用阶段不同。 不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;
2、法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法;
3、解决的问题不同。不予受理和驳回起诉解决的是程序问题，是对当事人的起诉权的否定;
4、法律效力不同。虽然一旦发生法律效力，2者的当事人都不得对这个争议的法律关系以同一理由提起诉讼，但二者是相对的，有条件的，如不属于受诉人民法院管辖的起诉被裁定不予受理或驳回后，当事人还可以向有管辖权的人民法院起诉;
5、诉讼当事人不同。不予受理发生在立案前，法院没有受理，当事人起诉的被告没有应诉参加诉讼，裁定书不能把起诉的被告列为诉讼当事人;
6、适用法律文书和上诉期限不同。不予受理和驳回起诉适用裁定，上诉期限均是裁定书送达之日起10日内;
7、适用程序不同。不予受理和驳回起诉仅适用第一审程序;
8、诉讼费收取及承担情况不同。不予受理不收取诉讼费，而驳回起诉应收取诉讼费，诉讼费由起诉人交纳并承担。
由上述可见，区分驳回起诉和不予受理并不麻烦，当我们对于驳回起诉和不予受理有任何疑问的时候，只要仔细研究上面所讲述的8种不同情况，结合自己本身的实际情况加以分析，驳回起诉和不予受理的区别就可以很好的分辨。
阅读次
分享次
点赞个
