招标投标合同备案中的违规行为有哪些？

发布时间：2020-11-04工程招投标纠纷

导读：对国家规定必须进行招标的项目故意不招标的这种情况较少，更多的是根据项目不同的强制招标控制标准，是招标限额还是技术条件而采取不同的应对方法，或者化整为零、或者量身不定制，以达到逃避招标的目的。

项目工程建设中涉及的敏感环节较多，也极易滋生贪污腐败行为，尤其在招投标过程中，围标、拦标、拆标等违法违规行为屡禁不止，为此，国家规定工程建设项目必须实行招投标备案制度，由相关行政部门负责规范和监督招投标活动的进行，那么，招标投标合同备案中的违规行为有哪些呢?

一、必须进行招标的项目不招标

《招标投标法》规定，在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目，包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公共安全的项目;全部或者部分使用国有资金投资或国家融资的项目;使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目;使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目;法律或者国务院规定必须进行招标的其他项目。法律之所以要求以上项目必须进行招标，一方面因为该项目的资金来源于纳税人或国际金融组织、外国政府的贷款或援助资金;另一方面是因为该项目涉及公共利益和公众安全。通过招标的方式进行采购，可以达到“保护国家利益、社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益，提高经济效益，保证项目质量”的立法目的。

二、将必须进行招标的项目化整为零以规避招标

《招标投标法》第3条规定了强制招标的范围，但这并不意味着在此范围内的所有项目都必须进行招标。对于法律规定范围内的招标项目，必须达到一定的限额才需要进行强制招标，法律并不要求限额以下的项目必须进行招标。所谓招标限额，是指必须进行招标的项目需要达到的规模、标准或者价值。如果采购项目的单项合同价值低于招标限额，即使该项目在种类上属于法律规定的必须招标的项目，但由于其低于强制招标限额标准而无需招标。所以在现实生活中往往会发生这样的现象：某些项目单位为了达到规避招标的目的，采取拆分、肢解等方式将单项合同项目化整为零，使被拆分、肢解后的单项合同项目低于招标限额，从而规避招标。

三、采取其他方法规避招标

其他规避招标的行为如隐瞒事实真相，故意混淆资金和建设项目性质，或者利用各种手段，提供假信息，以项目技术复杂、供应商和承包商有限为借口等以达到规避公开招标的目的。由于立法不可能将现实生活中可能出现的规避招标的方法囊括无遗，有必要规定“采取其他方法规避招标的”这样的“兜底”条款，以避免出现法律的漏洞。

在具体实际中，对国家规定必须进行招标的项目故意不招标的这种情况较少，更多的是根据项目不同的强制招标控制标准，是招标限额还是技术条件而采取不同的应对方法，或者化整为零、或者量身不定制，以达到逃避招标的目的。