裁判文书详情

马某某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院:夹江县人民法院

审理经过

夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉(2014)183号起诉书指控被告人马*甲犯盗窃罪,于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,于2015年1月14日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员徐*、被告人马*甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明:2014年10月7日下午4时许,被告人马**乘坐川L61159货车到位于夹江县土门乡的某某瓷砖切割厂拉货。装货期间,马**到厂区内马*乙所在办公室内倒水喝,见到办公室电脑桌上有一部香槟色苹果5S手机,遂起盗窃恶念,趁无人之机,将该手机盗走。马*乙返回办公室发现手机被盗后,拨打了马**装货时留在厂里的电话,马**否认自己拿过手机,马*乙随即报警。夹江县公安局三洞派出所联系了马**,马**得知报警后,发短信给马*乙称要退还手机,同时要求马*乙去派出所销案,马*乙未同意。马**于10月8日通过犍为到夹江的车牌号为川L53117的客运专线车将手机退还被害人马*乙。10月21日,经办案民警电话联系,马**于当日下午16时许到犍为县公安局玉津派出所接受调查。

经夹江县**证中心鉴证,该被盗手机价值人民币2712元。

上述事实,被告人马*甲在庭审过程中亦无异议,且有被告人的基本情况、受案登记表、抓获经过、手机短信内容复制件、证人万某某、余某某的证言、被害人马*乙的陈述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、被告人马*甲的供述与辩解等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人马*甲以非法占有为目的,采取秘密窃取手段盗窃公民价值2712的财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马*甲犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。案发后,被告人马*甲退还了赃物,可以酌情从轻处罚。根据被告人马*甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪、悔罪态度和对于社会的危害程度,对其宣告缓刑没有再犯罪的危险,对所居住社区没有重大不良影响,可以适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人马*甲犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年;并处罚金人民币一千元。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省**民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年一月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)