裁判文书详情

朱某某、杨某某盗窃罪一审判决书

法院:沐川县人民法院

审理经过

沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉(2015)13号起诉书指控被告人朱某某、杨*甲犯盗窃罪于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员吴*出庭支持公诉,被告人朱某某、杨*甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

沐川县人民检察院指控:2014年12月26日,被告人杨*向被告人朱某某提议,将彭某某拴养在马达岭(小地名)竹林内的一匹枣林运输公马盗走,并带朱去现场看了马匹,被告人朱某某看后同意并应诺事成后给被告人杨*2000元钱。次日晚上,被告人朱某某联系了杨*的农用运输车后,乘杨*的车到达马达岭,将拴在此处竹林内的马偷走拉回家中,并告知被告人杨*其已将马偷走。案发后,在被告人朱某某家中扣押被盗马匹,退还失主。经鉴定,被盗马匹价值13,000元。

本院查明

另查明,被告人朱某某、杨*与被害人彭某某在沐川县人民检察院的主持下,达成赔偿协议,取得了被害人彭某某的谅解。

上述事实,被告人朱某某、杨*甲在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、通话清单、扣押清单、发还清单,收条、和解协议、谅解书,现场勘验检查记录、辨认笔录、指认笔录,沐价认鉴(2015)1号价格鉴定意见,被害人彭某某陈述,证人夏某某、杨*乙、罗某某、樊某某证言,被告人朱某某、杨*甲的供述等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人朱某某、杨*以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,且属共同犯罪。沐川县人民检察院指控的事实和罪名成立。二被告人在本案中作用相当,不宜区分主从。二被告人案发后如实供述自己的罪行,有认罪、悔罪表现,依法可从轻处罚。根据被告人朱某某、杨*犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,并参考社会评估意见,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款,第二十五条第一款、第五十二条,第五十三条、第七十二条第一款、三款,第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人朱某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币二千元。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金应当在判决生效之日起30日内缴纳。)

二、被告人杨*甲犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币一千元。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金应当在判决生效之日起30日内缴纳。)

如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或直接向四川省*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

裁判日期

二〇一五年四月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)