柴某某信用卡诈骗一审刑事判决书

法院：达拉特旗人民法院

审理经过

达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2015）第172号起诉书指控被告人柴某某犯信用卡诈骗罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员高*出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，被告人柴某某于2013年3月28日在中国农*旗支行办理一张信用卡，随后，柴某某使用该信用卡进行办理驾驶证、购买手机等日常消费。后由于自身经济窘迫，无法按期还款15，262.49元，在信用卡逾期期间接到农业银行工作人员五次催收电话。2015年4月27日，柴某某的家属已将所欠款项全部还清。

一审答辩情况

被告人柴某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。

本院查明

经审理查明，被告人柴某某使用其身份信息于2013年3月28日在中国农*限公司达拉特旗支公司办理了一张信用卡，信用卡号为404117005538xxxx，信用额度为15，000元。随后，被告人柴某某使用该信用卡进行刷卡消费，在信用卡逾期后经发卡银行多次催收，无法归还本金15，262.49元。

案发后，2015年4月27日被告人柴某某家属已将所欠款项全部还清。

上述事实有接受刑事案件登记表、强制文书、被告人柴某某的供述、中国农业*拉*支行的报案材料、被告人柴某某的信用卡申请材料、收入证明、催收记录、柴某某贷记卡明细、中国农业*拉*支行出具的关于贷记卡不良客户柴某某的催收的说明、通话记录二份、还款证明、达拉特旗公安局经济犯罪侦查大队出具的关于犯罪嫌疑人柴某某的归案说明、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人柴某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行两次催收超过三个月仍不归还，其行为构成信用卡诈骗罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人柴某某归案后能够如实供述自己的罪行，且全部归还所欠款项，予以从轻处罚。被告人柴某某有前科，酌情予以从重处罚。被告人柴某某认罪态度较好，且有悔罪表现，故对其依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第七十二条一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最*法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第一项、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人柴某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2015年8月18日至2016年2月17日）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一五年八月七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。