裁判文书详情

苏*信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院:鄂托克前旗人民法院

审理经过

鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉(2014)23号起诉书指控被告人苏X犯信用卡诈骗罪,于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派代理检察员敖日格乐出庭支持公诉,被告人苏X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控,被告人苏X以非法占有为目的,超过规定期限透支,并且经发卡银行催收后超过三个月仍不归还,数额较大(48712.35元)其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。

一审答辩情况

被告人辩称,对起诉书中指控的犯罪事实供认不讳,恳请从轻处罚。

本院查明

经审理查明,被告人苏X使用卡号为6228********4897的中*银行信用卡透支本金37074.75元,透支产生利息及滞纳金11637.6元,合计欠款48712.35元。经中*银行股份有限公司鄂尔多斯市支行多次催收仍不归还,且透支时间超过三个月。苏X已于2013年9月18日归还了上述欠款。

认定上述事实的证据有:

1、中国农*限公司鄂尔多斯市支行报案材料,证明案发的事实;

2、证人唐X的证言,证明发卡银行委托其向被告人苏X催收欠款的事实;

3、被告人苏X的供述材料,证明苏X透支信用卡未偿还欠款的事实;

4、账户交易信息、催收信息等书证,证明被告人用自己的名义办理信用卡透支后未偿还欠款的事实;

5、信用卡还款证明,证明被告人已偿还全部欠款;

6、视听资料,证明办案程序合法;

7、被告人苏X户籍证明,证明被告人苏X的真实身份及具有承担刑事责任的能力。

对于公诉机关所提供的上述证据,被告人苏X未提出异议,均予以认可。以上证据真实、合法,与本案具有关联性,彼此之间能够互相印证,形成一个完整的证据锁链,故本院对以上证据的证明效力予以确认。

本院认为

本院认为,被告人苏X以非法占有为目的,超过规定期限透支,并且经发卡银行催收后超过三个月仍不归还,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人苏X犯信用卡诈骗罪的罪名成立,犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。鉴于被告人苏X当庭自愿认罪,主动全部退赔,具有悔罪表现,可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款(四)项、第二款,第七十二条,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人苏X犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑一年零六个月、缓刑二年零二个月,并处罚金二万元。

(缓刑考验期从判决确定之日起计算,即从2014年4月23日起至2016年6月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内交清。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向鄂尔*人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一四年四月二十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)