裁判文书详情

孙某某信用卡诈骗罪刑事一审判决书

法院:杭锦旗人民法院

审理经过

杭锦旗人民检察院以杭检刑诉(2015)106号起诉书指控被告人孙某某犯信用卡诈骗罪,于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左*、项*出庭支持公诉,被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明,被告人孙某某于2013年9月11日在建设银行*用卡中心申请办理了卡号为****************的信用卡。被告人通过日常消费等方式透支信用卡,且不按照其与建设银行签署的办理信用卡协议还款。截止2015年7月6日,被告人透支本金22928元,欠利息6626.05元、滞纳金2621.27元、费用50元,共计欠款32225.32元。被告人经有关银行部门多次催收后已超过三个月仍未归还欠款。2015年7月16日,经杭锦旗公安局经济犯罪侦查大队电话通知,被告人孙某某到杭锦旗公安局主动投案。2015年9月18日,被告人孙某某将所欠款项全部还清。

上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有证人魏*的证言,被告人的基本情况,人口信息(户籍)证明,户口簿复印件,常住人口基本信息,信用卡申请表,收入证明,身份证复印件,结婚证复印件,杨某某甲身份证复印件、户口簿复印件、商品房买卖合同,杨某某乙户口簿复印件、机动车行驶证复印件,信用卡交易明细,信用卡透支追讨电话记录,信用卡欠款还款通知书,银行报案材料,关于被告人的归案情况说明,被告人还款凭条,视听资料,被告人孙某某的供述与辩解等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人孙某某申请办理信用卡后使用信用卡超过规定期限恶意透支,数额较大,且经发卡银行催收后仍不归还,其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。案发后,被告人孙某某经公安机关电话传唤,主动到公安机关并如实供述犯罪事实,是自首,可以从轻或者减轻处罚;被告人已还清全部欠款,量刑时可以酌情从轻处罚;对被告人孙某某适用缓刑,没有再犯罪危险,可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第七十二条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人孙某某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金20000元(罚金自判决生效后五日内一次性缴纳)。

(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔*人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

裁判日期

二〇一五年十月二十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)